艺人是不是商品？这个话题由邓紫棋的长微博而引起。
有才的人，不，有才又成功了的人，自然就会自己觉得不是商品，或者可以不是商品了。
但，这只是个别人。你或许有话要说，即使是个别人，也证明了艺人可以不是商品了。
只是这个别人，其实依然逃不过自己是商品的命运。
按照定义，商品是为了出售而生产的劳动成果，是人类社会生产力发展到一定历史阶段的产物，是用于交换的劳动产品。
恩格斯对此进行了科学的总结：商品“首先是私人产品。但是，只有这些私人产品不是为自己消费，而是为他人的消费，即为社会的消费而生产时，它们才成为商品；它们通过交换进入社会的消费”。
这个定义以及恩格斯的解释，让人闻到，艺人好像可以不是商品。
当我们说艺人是商品的时候，你不会认为是要用他们的肉体进行交易吧。我们知道，许多艺人确实貌美如花，即使不是，你成功了，大家也乐意赠送美女之名。但是丑星也是艺人，如果没有艺术成就的加持，恐怕凭肉体是交易不出好价钱的。所以我们说到艺人是商品时，不是说将他的肉体去交易，而是以他为品牌的作品及周边，它们形成了一种特殊的商品，这些就是高附加值的商品了。
商品的存在意义就是交易和获得价值。交易就是消费，获得价值就是消费者得到快乐，出售者得到收入。
邓紫棋提到她的名字被注册为商标，这不正证明她的名字具有商品属性吗？普通人的名字虽也可以注册为商标，但原始价值为零，只有不断用产品和服务为这个名字注入信誉时，它才开始值钱。邓紫棋成名的先，相当于她把自己当成一件产品或服务，作出了成绩，消费者认可满意了，她的名字才值钱的，值钱到即使不是她本人注册的邓紫棋三个字，依然值钱，“邓紫棋”品牌之下，不明真相的消费者就有购买的冲动，这不说明艺人是商品吗？
邓紫棋还说她要感谢那些让她的专辑获奖的人，不是因为大家帮她获奖了，而是因为做出了自己喜欢可以循环播放的音乐。邓紫棋以为是自己做自己而不是做商品的结果，她可能不清楚了，貌似是做自己成功了，其实还是因为她做这件事符合消费者需求，符合成为商品的要求，她才成功的。一个人最怕的是即使成功了还不知道是因为什么，那他的成功就只是随机的，不可重复，也即对别人也没有借鉴作用。
而邓紫棋专辑的获奖，恐怕也多少有她邓紫棋三个字品牌加持的力量在内，如果搞个双盲测验，同样的专辑，说是张德耀的作品，它还能获奖吗？
艺人之所以要自己否定是一件商品，是因为这件商品太特殊了，要分清楚这时候我是商品另一个时候我又不是商品太难了，艺人自己会看重自己不是商品的部分，但消费者之所以与艺人发生连接，却是更看重他的商品属性部分。艺人自己明白自己终究是人就可以了，至于别人说你是个商品，何须计较呢，毕竟还真是靠消费者吃饭的。
网友评论