如何看待进去咖啡店、书店等不消费而占座的行为？
恰逢有空的时候，我想找个适合看书的地方，然后就来到一家环境不错的咖啡店，点了一杯美式就坐着。坐到傍晚的时候，来了两位客人，一位携带着电脑和一系列电子设备的中年男人，一位挎着公文包的女生，他们都坐在两张不同的四人桌子上，一个在我前方，一个在我右方。中年男人把所有电子设备放在桌子上后进行了充电并开始文书工作，而女生把公文袋的文件铺满四张桌子上然后开始学习，而这两位客人都没进行消费行为，半小时后，我莫名其妙感到有点不舒服，接着我就换了一张桌子，一张看不到他们两个的位置上继续看书。
我就在想为什么我会不舒服呢？首先，他们并没有很明显打扰到我，他们各自都在安静的做自己的事，说实话假如这是职场或是课室，简直增添了努力向上的氛围，第二点那时候正值客源很淡的时间，咖啡店里并没有太多顾客，位置并不紧张。我觉得是因为我有优越感，因为我是通过消费行为来享受着这灯光音乐环境，消费能获得服务，而他们并没有通过消费行为就占有这样的环境，优越感让我生成排他性，甚至感到不舒服而进行换位。
理性地再想这个问题，从咖啡店的角度来说，人流量很重要，这关乎营收问题。如果在客人特别多的情况下，不消费的人群导致消费人群没地方坐，那请不消费的人离开，我相信不消费的客人也会理解。但如果在咖啡店客流量低的时候，进店不消费这个行为，咖啡店如果也请客人离开，那这似乎对于咖啡店的形象有点影响。从我自身的角度去想，这是个公共消费环境，我无权利要求别人怎么样，我能做到的是做好自己来到这里的目的，但遇到不舒服的感觉，选择避免掉它，换一下位置还蛮好。
引伸到经济角度看，消费占有舒服的环境，不消费占有舒服的环境。消费这个行为是伴随财富的减少，而获得财富则需要通过劳动工作。那么如果说严重偏颇点的话，不消费就占有舒服的环境，是否是在说鼓励人们不劳动不工作就获得自己想要的优秀环境呢？
网友评论