郑重声明：文章系原创，文责自负。 文/有殷天乙汤孙师虎父
上文我们比较了会议发起方宋国、主要参会方晋、楚以及参与会议的齐、鲁两国派员参会的情况，下面再看看其他与陈国具备可比性的中等国家的人员安排。
郑国派出的良霄（伯有）在这一年的身份也是介卿，从“宋之盟”会后郑简公享赵文子于垂陇时郑诸卿排名可以看出：
……郑伯享赵孟于垂陇，子展、伯有、子西、子产、子大叔、二子石从……（左传.襄公二十七年）
即伯有排名在子展之后在第二位，不过由于排名第三的子西为政，所以郑国这一阶段实际上以司马为介卿而非司徒，且郑国自“穆族”掌权以来“大宗伯”已经不再入卿序。所以可以认为郑派出的代表与齐、鲁在某种角度上来讲相当。
卫国石恶的卿序不明，不过其时冢宰为支持卫献公复辟的宁喜，即如所谓“政归宁氏，祭则寡人”所约定，而石恶作为其同党，排名当先于雷打不动的大宗伯孔烝鉏以及卫侯之弟公子鱄。且卫、鲁通常视彼此为相匹敌之国，因此卫石恶虽然不是司马，但是仍与鲁、卫相当派出了介卿。
再看楚国安排的仆从国陈、蔡两国，其身份当与鲁、卫、郑等国相对应地派出介卿。如果不考虑宗伯的存在，就陈而言孔奂（公羊传作孔瑗）当位在公弟司徒招之后为司马；就蔡而言则公孙归生（声子）此年也当为司马。
为了确定陈国诸卿的排序问题，我们再来看另一次不同诸侯之间卿大夫的重要会盟。
“虢之会”（前541）
鲁昭公元年的“虢之会”是自从晋、楚弥兵的“宋之会”（前546）后南北主要诸侯的又一次重要会面，主要目的是“寻宋之盟”：
……叔孙豹会晋赵武、楚公子围、齐国弱、宋向戌、卫齐恶、陈公子招、蔡公孙归生、郑罕虎、许人、曹人于虢……（春秋.昭公八年）
“虢之会”与会诸卿身份
如表所示，与会的晋、楚、齐、宋、郑、陈全部为上卿，鲁、卫、蔡为介卿。具体而言，晋赵武为政以及楚公子围为令尹当皆无争议，且双方均无下卿随从而代之以大夫，这样就部分纠正了之前“宋之盟”中部分的不合理现象。
齐国情况则比较特殊，崔、庆执政期间似乎以二人分别为右、左相，但是实际上并不否认国、高的地位。而灭崔、庆二氏之后则又恢复国、高的地位。但矛盾的是，在“虢之会”前两年的“澶渊之会”上：
……冬十月，叔孙豹会晋赵武、齐公孙虿、宋向戌、卫北宫佗、郑罕虎及小邾之大夫，会于澶渊……卿不书，不信也。夫诸侯之上卿，会而不信，宠名皆弃，不信之不可也如是……（左传.襄公三十年）
也即几乎在同时，齐国也以“惠族”公孙虿（子尾）为“上卿”参与会盟。所以齐国似乎同时存在两种体制：
从“澶渊之会”到“虢之会”齐六卿变化
如表，襄公三十年“澶渊之会” 时（前543）以下三卿之长公孙虿为上卿，而昭公元年“虢之会”时又以国弱为上卿。前者按照实权认定上卿，而后者按照宗法上的尊卑认定上卿。不过无论如何，“虢之会”上齐国确实以上卿与会是没有问题的。
宋国上卿在“宋之盟”时为出身“戴族”的司城子罕，而子罕在前543年大火灾前去世，其后自当年的“澶渊之会”起出身“桓族”的向戌即成为上卿，因此昭公元年的“虢之会”时其以上卿身份参会。
郑罕虎自“澶渊之会”当年（前543）七月的“伯有之难”后起即成为冢宰直到前529年其去世为止，因此昭公元年的“虢之会”以上卿身份代表郑国参会。
卫北宫佗自从“宋之会”后转年（前545）石恶出走后即顺位登升为冢宰，鲁襄公三十年（前543）以上卿身份参与“澶渊之会”，直到鲁昭公十一年（前531）会诸侯大夫于厥慭谋救蔡时仍是上卿，因此在此两次会议之间的“虢之会”上齐恶只能屈居介卿。
鲁国照例以介卿大司马叔孙豹参会，此则比照卫国标准而与齐、郑不同。
陈参会者为司徒公子招。蔡一般比照陈标准参会，则公孙归父此年当已经登一位成为了司徒。
让我们再回到鲁昭公八年（前534）“楚灵王县陈”的变乱中，虽然之前司徒公子招为杀太子偃师之主谋，但其假司马孔奂之手来实施，所以楚国归罪于司马而杀之，而仅流放了司徒招。则这一年陈国六卿的排序大致为：
楚灵王灭陈时陈六卿排序
如表所示，陈之六卿基本上与鲁相似，始终没有相当于冢宰之人出现，以司徒为上卿，存在世袭的大宗伯，当不考虑宗伯的时候以司马为介卿，大行人递补进入六卿之末。可见陈国六卿的设置几乎是鲁国的翻版。
网友评论