今天在《极简项目管理》书中有一章节,花瓶之碎,谁之过。文章讲了一个例子,从小到大的一堆柱子排在一起,推倒最小的一根柱子就会产生连锁反应,最终把右侧的花瓶砸碎,花瓶碎了,责任归谁呢。第一根柱子?最后一个柱子?花瓶自己?还是其他?
该章节主要是介绍出问题不要追责元素、个体,而是要追责之对应的系统结构是谁设计的,我们需要安全的系统结构。
这恰恰说明系统结构的重要性,系统结构设计全面、稳定、可靠,我想个体想去折腾、想去埋雷,也不至于把系统整得瘫痪。系统结构设计不合理,不稳定,脆弱,个体就是想去弥补这方面的不足,如提高安全意识,提供质量意识,也只能借当下之急,并不能真正解决问题,每天照样还是如履薄冰,担心系统哪一天会崩。书中的这句话说的非常好,我们需要的不是什么意识,而是安全的系统结构。
现在的我就处于这种尴尬的状态,系统架构存在缺陷,无法应对业务的大幅扩容,无法满足高并发,在个体做业务时稍微不小心,极有可能导致系统不稳定,推倒重来代价太大,眼下只能通过提高硬件性能来缓解系统安全问题。
凡夫畏果,菩萨畏因,佛畏系统。诫勉自己以后要站在系统层面去解决问题。
网友评论