生而不养，老了却要求赡养，有道理吗？——不是为马某辩解

前几天，马某事件热度太高，虽然有些看法，但不想蹭热度。憋了几天，还是要说出来：生而不养，老了又要被赡养，难道对吗？

前段时间，马某活埋母亲一案引发广泛热议，马某蓄谋杀人的行为有悖人伦，涉嫌犯罪，马某也受到一致谴责。

但我提出疑问：难道完全是马某的责任吗？12岁被母亲抛弃，三十年后回来要求养老。试问，没有尽到养育的义务，就想得到被赡养的权利，是不是有些霸道无理？

而弑母的马某，是不是应该有更好的选择？比如当母亲要求他赡养时，他可以拒绝，正当表达自己的不满和拒绝照顾的理由。

但往往，更多的人，他们一样被道德绑架，一味忍受父母的伤害、不去自我保护。一声“爸”“妈”如同紧箍咒，自己作为儿女，被生下就应该用一生感恩。父母生而不养，儿女害怕背上不孝的罪名，始终不敢反抗。这个难道不是马某们悲剧的原因之一吗？

如果确有让自己感觉无爱无尊重的父母怎么办？我的看法那就是：远离，不必纠结。实际，远离、不惹他们生气、自己活得开心，就是真孝顺。而对父母而言，尚有一点爱心，就不希望孩子活得痛苦；若连这点爱也没有，更说明该离开了。

而最最愚蠢的是一边怨恨一边纠缠，最后两败俱伤。

关于马某事件已经过去一些时间，还是忍不住把看法表达出来，希望不要被大家的唾沫星子淹死。