浅薄时代的土壤vs精深之花
今晚和Language Exchange的小伙伴们侃大山，谈到互联网时代的海量选择所带来的浅薄问题，我简单讲了讲我前段时间写的多维化社会一文中的观点，时间关系没聊太多。
其实浅薄问题可总结如下：也就是我们现在由于互联网的普及使得很多信息、资源等变得非常容易获得，导致我们迷失在信息海洋之中，其结果是可选择的事物太多，这个看看，那个弄弄，最后我们逐渐失去了深度，人类社会陷入“浅薄时代”。即浅薄时代的土壤会埋葬精深之花。
在回家的路上，浩然哥仔细思考了一下这个问题，觉得不是那么回事，我们现在普遍说的“浅薄”之问题只是个表面化的片面问题。
这方面的很多例子随手拈来：
1 古代的人，吟诗作对，书法等水平都普遍很高，现在人能把字的笔画写对了就不错了。
2 某些手艺、技艺，基本失传了，现代人很难达到前人的水准了。
3 或者如京剧等高雅的艺术，由于能吃苦的人太少了，以后很难再出大师啦。
这种例子很多，但是整体上看，在一部分事物或者领域的深度消失的同时，更多的新生事物和领域在不断产生，古文不行了，但中国人都普遍会英语了，书法不行了，都用电脑打字了。当然，估计没人会一辈子专研如何打字，但想必古代的人不会用电脑这个事实，现在的人普遍在打字方面还是比古代要有深度的。
而且，事物的消失，并不是因为浅薄的时代，而是事物自身的周期，不被这个时代或社会接受，被人们或历史本身所遗弃，或者说得更现实一点，是没有市场，让市场给抛弃了！就拿书法为例，如果现在制定一项政策，书法达到某个规定标准的人，每个月可像政府领取一万元的补贴，估计90%以上的人会达到这个水平！
其实，在职业化和专业化的领域中，随着社会发展，科技的进步，人们应该是更加精深。如从事体育项目的职业运动员，即便面临着网络聊天，看电视，吃美食，逛街等各种诱惑，要想取得优秀的成绩，在其专业领域的时间投入还是不会少的。京剧学的人少了，不等于学钢琴的人少了，学钢琴的人普遍学个皮毛，不等于专业的钢琴家如郎朗这种大师级别的人水平不行了。
那些NBA球员在训练上只会更加科学和精进，这也让我想起以前看到的一个关于散打的帖子，就是专业的散打队员，在全国范围内找武林高手们挑战，那些按传统方式训练的大侠们，上来没几下就让散打的小伙子们给KO掉了，这不得不说，过去所谓的精深，如果苦练的方法不科学，也只是看上去精深，精深之于时间完全是相对的。
还有一点，我们中国人之所以很迷茫，面对选择表现得患得患失的，表现的不淡定，多半是由于我们文化里固有的追求十全十美的基因作祟！过去一个人能够实现十全武功，样样精通，可以视为完人，圣贤。
但现在我们面临的是百样、千样的选择，你累死了也就是达到个百全十美的境界，而且这只是理想状态，现实中你真傻到去追求百全的时候估计一美都无法实现！
在这方面，老外表现得要比我们好一些，人家从小学乐器或者体育选个一样两样认真学就够了，不像我们什么都想学，最后绝大多数人都是精疲力尽，半途而废，学而未成！
最后总结一下，我们国人什么时候多看看苏东坡的“月有阴晴圆缺”不盲目追求十全十美的时候，在自己专业的某个领域淡定的精耕细作，不为知识爆炸而焦虑的时候就不会觉得所谓的“浅薄”时代是个多么严重的问题了。
就像马云所说的：不是制造业不行了，是你们家的制造业不行了。浩然哥也要说：不是这个社会失去深度了，是你自己失去深度了。联想到近来很火的匠人精神，其得以实现无非以下两个因素使然：一是自身感兴趣，二是市场上有回馈（名誉上和财富上的）。不感兴趣，没回报，如何坚持，如何精深？匠人精神不是自虐精神！所以把市场机制搞好，让匠人在精神和物质上都有回馈，自然就有匠人精神了。
网友评论