1644年，李自成走到了人生的顶峰，他终于打进了北京城，为了这一天，他战斗了十八年，在这十八年中，他忍受过无数的苦痛、彷徨、惊惧，现在终于成功了。历史上农民起义爆发过无数次，但是真正亲手结束一个王朝的却只有他一个，陈胜吴广死后，秦朝才灭亡；黄巢死后二十多年唐朝才结束；洪秀全从来都没进过北京。而且，明朝的崇祯皇帝不是秦二世，他勤政又富有谋略；明末的朝廷也不像唐朝末年处处充斥着“藩镇”势力，虽然政府很腐败，但是中央政府依旧能控制全国各地；明末有关宁铁骑，军队战斗力依然强大。所以说，李自成是历代农民革命者里面最杰出的领袖，他做了一件前无古人，后恐难有来者的事情。他的一生就像他的外号一样“闯王”，怎一个“闯”字了得。他的一生都在向命运、向黑暗政治说不，他曾经暂时的妥协过，但是他却从没有放弃过，因此，相对于多尔衮，有更多的中国人记住他，虽然他最终是失败者。
1644年，崇祯走到了人生的尽头。这对于他来说或许是解脱，李自成用十八年来推翻那个黑暗的统治，他却用十八年苦苦支撑这那个即将倒塌的大厦；十八年，李自成越走越看到希望，崇祯却始终在黑夜里挣扎，从他接手皇位那天起，就注定他的悲剧性结局，因为他的江山早已腐朽不堪，任谁都已无力回天了。如果他像他的哥哥那样糊涂的话，还可以过几年浑噩的快活日子，然后再糊涂的死去，但可惜他是个清醒者，他明白大明王朝的危局，他想努力改变，可路却越走越黑。崇祯可能是中国历史上最悲情的皇帝，他的一生都在做看不到任何希望的挣扎，忍受过巨大痛苦，却依然毫无所获。他是个坚韧富有才干的皇帝，虽然有很多人指责过他刚愎自用、残忍好杀，但这只是他的无奈之举，因为他手下官员的腐败已经到了骨髓，不杀无以支撑最基本的局面。
1644年，吴三桂走到了人生的三岔口。有着三条路供他选择，继续效忠朱家，做它的殉葬品；投靠李自成，做开国降臣；投奔满清，做异国将领。三条道条条有道理，其实条条最终都是死胡同，时代已经注定了他悲剧的命运。我们对吴三桂的评价总是负面的多，在汉人中他是“汉奸”，在满人中他是“逆贼”，历史学家认为他是软骨头，为保荣华富贵卖身投降异族。其实，如果吴三桂后来没被康熙逼着造反的话，对他的评价不会那么坏。我们不必计较吴三桂的降清行为，他对明朝尽到了忠心，当年“松山之战”明朝惨败，是他积极收拢败兵，保住了山海关防线，阻止了清兵提前入关，他的舅舅祖大寿多次劝说他投降他都没有同意，直到北京被攻破，他也没有降清，所以说他的骨头并不软，降清那是他走投无路的无奈之举，况且在那个年代降清的人比比皆是，而且很多后来都获得很高的评介，如果没有“三藩之乱”，吴三桂是会被纳入清朝开过名将系列的。
这就是1644年，三个男人各自面临着命运抉择。李自成走到辉煌的顶点，看似即将登上皇帝宝座；崇祯走到了人生的尽头，他自杀了，做了一个王朝的殉葬者；吴三桂在做着艰难的抉择，最终被命运推向了一个他不希望的方向，改变了历史进程，也注定了他一生的悲剧。
网友评论