天网恢恢

我们常用“天网恢恢，疏而不漏”来形容坏人终是逃不脱法律的制裁，正义必将实现。我们很难接受一个犯罪之人可以逃脱法律的制裁，那怕现有的法律体系不能拿他怎么样，还有天道来收拾他，所谓“天道好轮回，苍天饶过谁”，所谓“善有善报、恶有恶报”。

最近看了三部电影《十二怒汉》、《控方证人》和《一级恐惧》，这三部电影都与陪审团制度有关，看完三部电影之后，算是对陪审团制度有了一定的了解。刑事案件发生之后，警方对案件进行调查，确定犯罪嫌疑人并将其拘押，在未经审判之前，嫌疑人只是有犯罪嫌疑，而不是罪犯，是不是罪犯需要法庭审判之后才能确定。警方将所有证据上交给检察机构，检察官在法庭上作为控方指控犯罪嫌疑人犯下某种罪；犯罪嫌疑人的律师代表嫌疑人进行抗辩；法官在庭审中的作用是庭审主持人，负责掌控法庭辩论的方向和节奏；而陪审团则是一言不发旁听，但最后需要陪审团作出裁决，“Guilty or Not Guilty”。当我们明白了法庭审判是这样的程序之后，就知道真正的裁决权是掌握在陪审团手中，所以控辩双方激烈的法庭辩论并不是要把对方说服，而是把陪审团说服，让陪审团相信自己讲的话有道理，从而作出对己方有利的裁决。

如果陪审团裁定嫌疑人无罪，则嫌疑人就会被当庭释放，而且以后不得以同一种罪名被起诉，哪怕检方有了新的证据，也不得被重新起诉。这样看来，对于英美国家的犯罪嫌疑人而言，陪审团就是他们的天网，这个网是有形的和有边界的。只要能把这十二个人忽悠过去，就算过关，而且不用担心以后旧事再被重提，因为按照法律，已经翻篇的不再反攻倒算。

因为天网是有形的，作出裁决的是一些没有专业法律知识的普通人，所以被忽悠的可能性就非常大，高明的律师巧舌如簧能够把稻草说成金条，所以他们的身价就很贵，而普通人因为请不起能力强的律师，所以很难得到有效的辩护，被误判的可能性就很大。总体而言，陪审团制度上层社会是有利的，对下层人是不利的。天网就在那里，大家都能看得见，有钱人可以用金钱作为撬杠，把那个网眼撬得大一点，让有钱的嫌疑人能够脱身，而没钱的人请不到水平极高的而且愿意付出时间成本的律师，网眼就会小了许多，嫌疑人就不容易脱身。

《十二怒汉》中八号陪审员发现辩护律师对男孩的案子敷衍了事，出于某种道义感和责任感对证人证词推演了一遍，从而作出了“Not Guilty”的裁决，如果换一个陪审员，男孩被送上电椅的可能性就非常大。《控方证人》里的检察官陷入了女主角设下的圈套，成功地让陪审团一致裁定嫌疑人无罪，而真实情况却是嫌疑人为谋财而害命。《一级恐惧》里的律师同样被嫌疑人欺骗，不过他在辩护的过程中揭露了那个主教的虚伪。

很难说陪审团制是好还是不好，不过一张明确的有形的网总明胜过模糊的无形的网，因为在无形的网下每个都会战战惊惊，不知道哪天这个网就会掉到自己的头上让自己无处可遁。