我喜欢看电影。以前没电脑，只能在电视上看。电视放什么电影，我就看什么电影。上了大学之后，有了自己的电脑，就有机会看很多电影。这时问题就成了：看什么电影？
相信很多人跟我一样，看完一部电影，最先记住的是主角。所以我当时就找自己喜欢的影视明星主演的电影去看，比如Leonardo·DiCaprio。小李子成名较早，明明有颜值，还要拼演技，主演的电影也都很棒，比如《逍遥法外》、《血钻》、《禁闭岛》等。然而以主演为线索来看电影，有时并不划算。因为有些明星主演的好片很少，大部分是烂片，比如Nicolas·Cage。人生苦短，用来看烂片，简直就是浪费生命。
所以我后来放弃根据主演来看片，改成按照导演来看片。导演虽然在幕后，但ta其实是电影最核心的人物，是电影的灵魂。你盯着一位导演的电影去看，能看到导演的变与不变，这些东西能够帮助你更好地理解电影。
比如我看徐克，我很喜欢他的《断刀客》，里面有种原始的野蛮，残酷而真实。而到了《龙门飞甲》、《神都龙王》，人物造型变得华丽，武功充满奇幻色彩，加上诚意十足的特效，倒也富于美感。这些特征是否有迹可循呢？有的。在《断刀客》里，飞龙使用一把奇怪的武器，而且“会飞”。这些元素在徐克后来的作品中，都得到了展现。
再比如我看徐浩峰。从《倭寇的踪迹》到《箭士柳白猿》再到《师父》，发现他执着于拍中国武术，而且能明显看到其导演能力的提升。
徐浩峰拍武术，偏爱真实，徐克拍武术，偏爱华丽。
根据导演来看片，也会遇到烂片。但因为你始终围绕着电影的核心，所以也能有许多收获。比如徐克的《七剑下天山》就是烂片，那么他为什么会拍这部烂片呢？是江郎才尽，还是缺钱，还是要还肉债？想想背后的可能性，也会很有趣。
然后就是按照某个系列来看。比如Marvel系列，《生化危机》系列。这种系列电影，往往是最开始的一两部大获成功，所以才会拍续集或前传或外传。出于各种原因，越往后，烂片的可能性越大。而我明知是烂片，还是忍不住要看。因为种子已经种下，不看到结局不甘心。
如果是不加筛选地看片，你看完之后会很容易忘记。不记得电影名字，也不记得剧情，只有几个画面存在脑海里。而按照某个标签来看，比如徐浩峰，Marvel，这样你每看一部片，都是和原来的记忆联结在一起，就会记得更牢。
当然，有些值得一看的电影并不在你的标签里面，这时就需要外部推荐。这种推荐可以来自豆瓣，或者个人。关于这种方法的建议是，豆瓣评分要经历时间考验，推荐人的品味要靠谱。比如我最近喜欢的两部国产片，《芳华》和《大佛普拉斯》，就是根据个人推荐看的。
如果你不是从事电影行业，就没必要追求看片数量。好片值得反复观看，而且也只有反复观看，才能捕捉到精髓。同一部电影，不同时间去看，也往往会有不同的收获。一些曾经看不懂的电影，在经历一些事之后再去看，反而深受震撼——这就是好片所独有的。
我在大学时第一次看《肖申克的救赎》，觉得没意思。参加工作之后再看，有种“天机摆在我面前，我却视若无睹”的遗憾。电影里，那个在监狱图书馆工作大半辈子的老头Brooks，出狱后却无法适应社会，最终上吊自杀。就像我在学校生活十几年，要进入社会时却开始害怕。Red望着监狱围墙说的那句：一开始你讨厌它，后来你适应它，最后你离不开它。就是我对工作的感觉。原来我也生活在监狱里。
以上所述，就是我选择所看电影的方法，可以总结为三点：一、有选择地看片比瞎看更有效率；二、借助于标签，能让平面的电影立体化，你能看到这部电影之外的东西；三、掌握正确的评价体系，能有效避开烂片，及早发现好片。
网友评论