开普勒猜想:二维矩形平面堆积正圆的最大密度
三维球堆的最大密度为
n维空间开普勒堆积最大密度:
定理1:广义皮克定理 面积的定义和最大填充面积的计算 计算地图上某一地区的面积(比如北京),一般的方法是: 先用直尺在地图上画等大的方格,越细密越精确,然后我们数数落在“北京”范围内的方格有多少个(更聪明的方法是数十字交叉点),然后再乘以每个小方格的面积,最后别忘了乘比例尺的平方,于是就得到北京地区面积的近似值。(以上做法的依据可以查看皮克定理。) 将上面的过程抽像化、符号化,就得到“面积”的定义: 对于区域 可以没有重叠地将
个面积
覆盖,将这
个面积之和记作
,若序列 的上确界存在: S(N)即为区域
的“面积”。 实际上,在测度论中,我们称上面所定义的面积为内测度。 仿造内测度,还可以定义外测度,即是区域
被一系列矩形所覆盖且没有重叠的部分,那么这些矩形面积之和的下确界就是外测度。 而真正的面积的定义是:当区域
的内测度与外测度等于同一数值S 时,S 就是
的测度,也就是面积。 通俗地说,就是我们由从“内”和从“外”两种方法去逼近同一区域,这个过程的极限就是所求的面积。单位面积测度称为广义格点面积测度,n称为面积S(n)的格点数,如若格点面积
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7aae/a7aae353eac28338dc00b50ebc3149aec86a76a4" alt=""
则二维平面的面积可用广义皮克定理计算.显而易见,可用两次使用广义皮克定理计算二维平面的开普勒填充密度
定理2:皮克定理推论 1. 面积比等于格点数的比
data:image/s3,"s3://crabby-images/44e8c/44e8c9b196812289564b76ec7f9e63ba532c5ccb" alt=""
2.假设面积
data:image/s3,"s3://crabby-images/4eed0/4eed0176b1039bcb7023e475f7a5754be063447d" alt=""
格点数相等,格点单元面积不等,则有
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c96c/2c96c7a4c7d6cae7c82ee7983fc648cc93274661" alt=""
定理3:考察开普勒堆积的特点,错位循环,有如下结论:开普勒堆积是三角波的叠加,
data:image/s3,"s3://crabby-images/73ae3/73ae38da6fc2f1f73e97f5a753a9df19878edc09" alt=""
开普勒最大填充面积公式2维在3维,n维空间的推广
data:image/s3,"s3://crabby-images/8aedd/8aedd15027db1063afd7c0a562d1b8beec747769" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5aefd/5aefd4f44dcdb8c928c1ebdbe88d3040aede75e6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/39143/391437d6eec43ee100cbd85a709bcac11464a6ed" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/90b30/90b301d7b7da56e502fd4b0841c64359465bb3a3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cefa/6cefa05409bbf06776815e81bbc69196dc12a9a5" alt=""
为面积数,2维等于12,3维等于18,依次类推,......,2维为计算基点,计算0点3维最大填充频率
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ea6c/0ea6c60d9266ec88198899ae5f699aafecc59c17" alt=""
大于3维公式需乘以修正系数
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c9c4/8c9c41bd1e55cd0fcc506ccd2d420feb3db99a94" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3e80/f3e80eea28e660ad58191fa241f9bcb4a08a8fe0" alt=""
高维空间的球体是否可以参考三维的对称性的填充方法,自然推广出去呢?结果完全不行,目前对3维以上的球体填充问题,人们只得到一些填充密度的下限和上限,没有完全能确定的,但是除去两个维度:8维和24维。8维和24维空间的最佳填充方案已经找到了。横轴:维度;纵轴:log(填充密度)。红线:已知下限;绿线:已知上限;蓝线:已知最佳填充。
相对于基波sinx,正弦波的维度数n等于它的角频率 ,堆积数1对应线长
,计算开普勒堆积密度x,应采用弧度制.三角波通过傅立叶变换以后的基波就是对应频率的正弦波.开普勒堆积可用相应的正弦波代替三角波.
data:image/s3,"s3://crabby-images/531f0/531f0a19d029e5d986001228a121c44ccf244907" alt=""
维度越大,密度越小.数学工作者计算8维约是3.6%,24维只有0.005%左右.
二维开普勒堆叠为三维开普勒,除维度不同,仍是波动堆叠,公式形式相同,维度数修正.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26384/26384125e52c7c491e6007badbd2fd6633646cb1" alt=""
二维开普勒正弦波堆叠
data:image/s3,"s3://crabby-images/33be9/33be91e791081dc75392e1b8456c890bfc5c4d73" alt=""
最大密度x
x=sinx
x为开普勒填充最大密度。.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a8dd/6a8dddf770eca95059a5badb2896502d7c2dbd98" alt=""
对公式的直观解释:1.二维开普勒正弦波堆叠至三维方向旋转 ,三维堆积表现为余弦波填充
data:image/s3,"s3://crabby-images/d30df/d30df6872a08346c05f284770322d9a5b3c9c14c" alt=""
设最大密度为x,余弦波cosx填满x,x/cosx=1,显然x取角度制,解之,得x=0.739085
较好理解的表述为最大密度x
x=cosx
x为开普勒解.
2.开普勒堆积的维度修正系数:XY平面的Z向堆积不变,仍是2维平面堆积; 2
,2维平面堆积特征值,
,3维堆积特征值,依此可以换算2维,3维的开普勒堆积密度.堆积平面最小尺度
,单位度量待填充面积 ,单位度量最大填充面积 ,最大填充密度 ,
data:image/s3,"s3://crabby-images/8425e/8425e721804394208f3304586b4a1a03affdf9dd" alt=""
正弦波平面堆积,在XY平面上 为一个线性不变“平面”维度,单位度量最大填充面积
2维堆积平面最小尺度 ,2维到3维增加1个维度,填充单位度量随之增加1维,二者成正比例,实际开普勒填充过程中,每 完成一个线性开普勒填充,开普勒堆积的特点使得堆积面线性最长为 ,单位度量增加比例 ,无论待填充面积如何增加,根据定理2,均可以单位度量表示,开普勒堆积维度量从基准平面的12开始,每增加1维,相应增加1/n,
2维 12
3维 18
4维
......
验算数学工作者计算8维约是3.6%,误差不大
三维开普勒堆积密度x, x=cosx,求解x
方法1:因为cosx=1-x^2/2!+x^4/4!-x^6/6!+x^8/8!...
为一无限项有理系数多项式的根,故无法表示(超越数)
所以只能近似求得
方法2:牛顿迭代法:
令f(x)=cosx-x=0
f'(x)=-sinx-1
先令x=1
x=1-(cos1-1)/(-sin1-1)=0.750363867843
第二次迭代:
x=0.750363867843-(cos0.750363867843-0.750363867843)/(-sin0.750363867843-1)
...
经多次迭代,得x=0.739085133216,误差小于1e-10
方法二:
角度:0.99984774153108811295981076867980
弧度:0.73908513321516064165531208767387
0.74(三维开普勒堆积最大密度)
梯度:0.99987666291073963586174574244615(堆积体直径趋于0时最大堆积密度)
公式适用n维开普勒解,n维空间成立证明:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd778/fd7781d17014b081fd64c2a02a6d74f415f1cd2d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b570/7b570708fe4fd7f2b813d67e7821f04f60dc40f2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b8db/8b8dbbea155e1c7a75e6935b93161c7013ac933d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/03da1/03da1acdfb3c4dae217c3c39c2069a5aac876194" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b596/6b596962562b43539de3fd522e61a429c6466669" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c79f/2c79f9ed4b7072def7d4950afe3ce091404ab17c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6c35/e6c35b62225980439ab1f666ce7672689af25c24" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4fdc/f4fdc2c138c5ab25eb9be920b9b7c3b0f6392add" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/29d61/29d61f6f442140a9f6c878571036fb3bdbacca8d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a50a3/a50a3af6d854f794619f347e62d62e500418b7be" alt=""
结论:三角波矢量分解的概念可以推广到n维空间。由n个相互正交 的三角波矢量组成一个n维堆积,开普勒n维猜想成立.综合以上可证明开普勒猜想的通解公式:
data:image/s3,"s3://crabby-images/800fe/800fe6ecdb336eb7a5cab029ded045a79f4c4b1a" alt=""
假设x为开普勒最大堆积密度,则有:
1维
x=sinx,
解法1:可设函数 f(x)=sinx - x ,则 f'(x)=cosx - 1 [ f'(x) 表示求导],
因 cosx≤1,所以 f'(x)≤0,那么 f(x) 在 (-∞,+∞) 内单调递减,其图像与 x轴仅有一个交点,故 方程 sinx - x=0 (即 sinx=x)只有一个实根 x=0.
[注:虽然 f(x) 不是“严格单减”,但其驻点 ---- 即 x=2kπ,k∈Z ---- 都是离散的,所以 f(x) 不可能在 x 的某一个邻域 (x-△,x+△) 内为恒值,当然也就不可能在 x=0 的邻域 (0-△,0+△) 内恒为 0.]
解法2:(反证法)
设方程 sinx - x=0 至少有两个根,且相邻的两根为 x1,x2(不妨设 x1<x2),由于 f(x)=sinx - x 是连续可导函数,那么在 (x1,x2) 内必有一个极值点 x3,因此在区域 (x1,x3) 或 (x3,x2) 必存在“单调递增”区域,这与 f'(x)=cosx - 1≤0 矛盾,所以 方程 sinx - x=0 仅有一个实根 x=0
2维
x=sin(x/2)
3维
x=sin(x/3)
4维
x=sin(x/4)
...... ......
n维
x=sin(x/n)
推广到分数维度空间
1/2 维
x=sin(2x)
1/3维
x=sin(3x)
1/4维
x=sin(4x)
...... ......
1/n维
x=sin(nx)
data:image/s3,"s3://crabby-images/17726/17726b8d54b92bacc1bfe56970dfd73e5b8fe647" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe743/fe74312d02888361e4107fb93af98b09deee1493" alt=""
编辑于 11:06
发布于 13:35
数论 开普勒猜想
网友评论