遇到问题，该怎么选择，向何人请教？

文/十年磨刀

遇到问题，该怎么选择，向何人请教？

01

你是否遇到过这种情况，或者被别人请教过这样的问题：

我同时收到了两个公司的offer，一个钱多劳动强度大，一个工资低但福利待遇好，我该选择哪个？

我想报个培训班，比较了好几家，但不知道哪个好，你帮我看下。

邻居的孩子说我今年就要大学毕业了，我不知道该立即就业呢还是该考研继续读书？

……

如此情况，不胜枚举。有些人，就是天生有选择困难症，遇到问题，如果有两个答案，那立马会手忙脚乱，不知道该何去何从。

遇到问题，都会有做或者不做的选择，出现了解决方案，又会有选择哪个方案最优的问题。从这种层面来说，本质上就是想要得到一种答案，而这个答案不会让自己走进“沉没成本”的陷阱，从而实现个人的利益最大化。

遇到问题，该怎么选择，向何人请教？

02

都说选择比努力重要，可是当真情况出现，要选择的时候，我们真的能优雅的做出决定吗？如果不能，这时，我们会想着向外界请教，进行信息的收集，而后加工整理，再做出判断。

这就又牵扯到一个问题：向谁请教？

这让我想到微博上看到的一个段子：

你有一个500万左右的项目机会，去邀请一位月收入几千的人来共同参与。而这位朋友却去咨询一个年收入不到十万的朋友问这个项目是否靠谱。而一年赚十万的人根本不相信有这样的事情，于是给了你一个断然否决的意见，于是你根据这个意见，否决了这个机会，完成了自己的决策。

这是一个相当微妙的段子，从中我们能读出什么内容呢？

遇到问题，该怎么选择，向何人请教？

03

物以类聚，人以群分。周围的人，大抵和我们的所处圈层和认知能力一致，纵然他们显得比我们高明，但估计我没有高明多少，毕竟他们的认知也不会超越他们的社会层级。

就以500万的项目为例，如果你的收入是几千元，你觉得年薪十万的朋友认知和眼界肯定比你高明，但万万没有考虑到这位朋友的阅历、视野和成就也没有超越这500万的项目，因此现在他的角度和立场，他也不能够做出准确的判断。

人是种奇怪的生物，他只相信自己认为是正确的东西，即使向自己以外的人请教，其实潜意识中也不过是给自己的选择找个帮手而已。

人又是一种非常容易短视的动物，而且又极为擅长为这种目光短浅做辩护，以至于目光短浅会被合理化到仿佛不存在。目光短浅会给我们带来感知的偏差，感知的偏差会让我们做出错误的判断，而错误的判断会让我们败给时间。

遇到问题，该怎么选择，向何人请教？

04

如何摆脱抉择时的困顿，脱离请教他人时候的局限，这是需要深思熟虑的。以下原则，仅供参考：

①重大问题的抉择，看时代趋势。所谓时也，势也，要勇敢的超越现实，放眼未来。

②中性的问题，有个原则是“两害相权取其轻，两利相权取其重”，利益最大化，损害最小化。

③超越自己一点点的人，如果你问题的格局没有超过他的现实，那就积极请教，如果已经突破了他的层级，那还是另请高明吧。

④具体问题具体分析，时刻记住自己在当时的背景下，最需要的是什么。

⑤遇到事情抓重点，不要被短视的人和环境分散自己的注意力。

⑥多学习哲学，马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论所体现的价值观和方法论正的相当有用，谁用谁知道。