短视频看剧已经成为当下最便捷的观剧方式，但内容都对吗？明显胡言乱语的解说令人听起来尴尬，随意地“编排”让好剧失去了味道，虚假的“剧透”圈了流量却伤了观看者的感情。视频解说属于二次创作，没有根源的胡乱捏造最终一定会有损行业的健康发展。纵观这些视频号主体，大部分都是营销号，通过蹭热度，赚取流量，最终转型做直播带货、团购促销等，利用观众养号，完全不顾真伪。尊重内容、尊重群众才能赢得有价值的流量，才能获得账号和平台的双重发展。对此，视频平台要规范此类行为，一旦发现就要对其下架，通过严格自律，保护知识产权更保护行业健康发展。
信口雌黄，无非是为了流量。眼球经济时代，注意力的抢夺愈演愈烈。纵观这些营销视频号，或是佯装婚姻教主、解析御夫之术，或是大谈为官之道、渲染厚黑话术，情节之跌宕起伏，解说之偏门独特，令人“大开眼界”。然而定睛一看，要么完全凭空捏造、曲解剧集，要么通篇断章取义、牵强附会。从“解说”到“胡说”，从“胡说”到“带货”，网友们不仅剧看得七零八落，还被强行安利商品，稀里糊涂地入了坑。影视作品本就有艺术加工，更何况，当下很多剧集本身还相当悬浮，错漏迭出。而添油加醋的解说，恰恰最爱盯着夸张惊悚、有违常理的情节肆意发挥。构建与此的所谓“互动”，看似热闹，实则除了让营销号大赚流量，于社会认知毫无益处。更值得警惕的是，相当一部分解说围绕着历史剧展开，打着读史的名号大肆推广。野史成历史，伪科学成科学，危害不容小觑。
网友评论