1.导火索
前天晚上10点左右，简友清水秋在“文趣于愚”聊天群里向大家伙请教了一个问题：如果让你参加辩论赛，正方是爱我的人，反方是我爱的人，你会如何选择？
平静的夜晚，似乎被扔进一个深水炸弹。聊天群也炸开了，大家各抒己见，有的人说选择“我爱的人”，有的人说选择“爱我的人”。
一个辩题之后的头脑风暴
正好，我刚哄好孩子睡着，也忍不住发表了一下。我的观点是：跟着心走，去选择我爱的。如果那么巧，我爱的正是爱我的，那就皆大欢喜。如果无论我怎么付出真心，他都无动于衷，我会放手，成全彼此。
并补充：但在每一个最开始，我都会选择我爱的。个人觉得生活需要动力，热爱一件很重要的事情。
然后我就把这个观点发到群里去了。发后，又在想自己是不是说得太多了，特别是“在每一个最开始”似乎显得我很滥情呀。被邀请入群的第一天就发布这样的言辞，会不会太张扬了……
各种内心戏驱使下，我在群里又丢了一句话：见笑啊！这个辩题，其实就是一个大陷阱。
群里有一个人，好奇的问我“为什么？”
是呀，为什么？为了给出一个合理的答案，我开始去想这个辩题的正反方，选择我爱的，和选择爱我的。“选择”了就真的能够幸福吗？也许一次选择错了，还有出现第二次。
想到这，我便回复群友：这个辩题会让我们觉得似乎在面对终身大事。其实只是提供两种思维方式。怎么去实现我爱的和爱我的圆满，那是一件复杂的事情，不是一个选择就能简单概括的。
有群友表示赞同，心里美滋滋的，这个答案其实也是被“逼”出来的，但说出来后自己也颇为欣赏，自恋的人简直了！艾～
2.思想风暴
熄灯，睡觉。我躺在被窝里，对着窗外。大脑却并没有平静下来，还在想着那个辩题，带动着我进入深度思考中。
我在想，主张选择“我爱的”的人，换个思维，去选择“爱我的”，结局会怎样呢？其实也是可以尝试的。在我看来，这只是一个选择而已，并非选择完了，一生就完了，结果也注定了。试着换一种思维，去选择一下爱我的，给自己一个机会去了解他，也给他一个机会更了解自己。如果对他有新的认识，也看上眼了，那是好事。如果还是无法入心，那就相当于排除了一个选项，对自己的需求也更加明确了。
也就是说，不管选择哪一种，最后都未必会如愿地幸福。但世人也在情中，不能完全理智，会存在一种执着情怀，觉得一定选择我爱的，而且给他不嫁，非她不娶，有的人甚至为了感情的事儿和许多人对立，关系搞僵。
也有人出于自我保护心理，觉得一定得选择“爱我的”。爱你的，未必就是适合你的，寄予太多的期待，反而容易失落。
选择未必就能幸福，但一切却是从选择开始。人的一生会面临许许多多的十字口，没有选择的决心怎么行？有的选择似乎至关重要，倘若没有把握好时机或者没有选择恰当的那一个，也许人生的走向就不一样。
一个辩题之后的头脑风暴
这时就是心态的问题了。我觉得，只要一直坚守好的心态，会灵活调整的心态，那么即便一个选择出错，但他懂得去调整以后的路，那么他的人生，照样能够如他所愿。
这样说来，似乎怎么选择都可以了？那也不是，只是说有时候不要过于执着，另外一个选择未必就是坏事。但是一个人不要丢掉对人生的主导心，既然来这世上一遭，就应该负起责任来。
似乎跳题到人生了。其实，关于爱情和幸福这件事，真的是未必就是一个选择就能决定的。选择之后，还要去“经营”。幸福，需要去发现，去创造，还需要守护和珍惜，而这才是至关重要的事情。
再回头来看这个辩论赛的题目，其实它的目地并非是引起两方观点的激烈冲突，而是让参与者在捍卫自己和发问对方的过程中，发现自己的狭隘之处和接纳新的思想，从而对这个辩题提高自己的认识和理解，可以说，真真的是一个思想碰撞出火花的过程。
网友评论