<阅读本文需要2分钟>
【事件】
近日，蒋劲夫因家暴被抓，胡歌酒后为发微博为好友站台，“错了就是错了，但是别趴下”、“我们需要还原一个真相”。
结果微博遭到娜扎、林更新、张哲瀚、俞灏明等一众明星转发支持，蒋梦婕更是在微博中力挺蒋劲夫“一个巴掌拍不响”。
最终，胡歌遭到一众网友集火，多年前微博中的一些不当言论被扒出。更有微博大V在网上召集网友投票，准备起诉胡歌公共空间侮辱性骚扰女性。
【本方观点】
1.胡歌微博并无直接侮辱女性言论，“还原真相”也是探索事实的一种方式，毕竟事实胜于雄辩。
2.世物分阴阳，看事需辩证，“一个巴掌拍不响”的观点绝对是正确的。
3.观点无所谓、评论随你说，但是违法就是违法、犯规就是犯规。一切都由法律说了算，不用太在意无关人员的议论。
4.作为公众人物，注意言行、避免纷争应该是你的本领与技能，除非你情商不高、自控力不强，非要惹祸上身。
5.作为争论性言论，唯一的用处就是吸引眼球、提高曝光度，如无此目的还是少用为妙。一个艺人本身就是自身品牌，没有必要自毁招牌。
世上本无事，庸人自扰之。这个名气大于一切的社会，有人骂你也不一定是什么坏事，你骂骂名人也可以拔高自己，无非都是为了一个“名”字罢了。
为名所困，是多少世俗之人的苦恼。有名之人受名所累，无名之人苦苦求名，世之常态。
总结，不管蒋劲夫的家暴原因为何，动手的就是要比挨打的受到更多的惩罚，就像老师抓住两个打架的孩子一定会先问一句“谁先动的手”？谁先动手谁就错，谁犯错谁就要改。
看到这里，大家会不会觉得逻辑上有什么问题？
问题就是根据最后一个总结，以上全错！
如果你家孩子犯法你看到了没有报告，就是隐匿罪犯；如果你见到有人被打而不动于衷，就是见死不救；如果你的朋友犯错你不及时指正、劝诫，就是对朋友不义。
马云曾经说过：“即使我朋友杀人进监狱，我也会去给他送饭”。这种事后的“义气”又有何用，事前你可曾劝诫过他？如果你都不知朋友可能会犯错，你又如何能说自己关心朋友？一个既不关心朋友也不直言规劝朋友的人，为何还可互称为“朋友”？
胡歌可曾知道蒋劲夫的暴力倾向？甚至性取向？一众明星好友都说和蒋劲夫如何亲密，又可曾发现过事件苗头，劝诫过他？
只是事后发文力挺，但不分青红皂白是否有违做人之道？只是为朋友两肋插刀，却不知插刀是对朋友好还是不好又有何用？
为何看不到一个所谓的亲密好友站出来规劝蒋劲夫？
如谁有看到，可在文下留言告知。
所以，他真的有好朋友吗？
网友评论