《简社》诗词课,邻对、宽对

作者: C君诺 | 来源:发表于2021-08-26 06:03 被阅读0次

    上节讲了工对,此节单讲邻对和宽对是什么?与工对有何区别?
    之所以把邻对与宽对放在一块讲,是因二者都是相对工对而言的,且与工对最接近又有不同,实际创作中也用的也最多。有些人要问,不是工对用的最多吗?其实非也,纵观古今诗词中,工对句并不是常客,而邻对,宽对才是多数。所以工对,邻对,宽对是对仗的基本形式。其它如借对,流水对,错综对等特殊对仗形式用的很少。

    工对、邻对、宽对的区别,主要体现在“词性相近”这四个字上,具体讲,就是在对仗句中使用了相邻门类和不相邻门类的词相对。

    这也是初学者对习写对仗比较容易困惑的地方。因为“词性”是现代汉语才有的概念,名词、形容词、动词这些概念在唐宋时期还未产生。

    唐宋诗词虽然没有“词性”的概念,但有比“词性”分得更细致的“词类”概念,例如名词,在唐宋诗词中,常见的就可分为十几个门类:
    天文类、时令类、地理类、宮室类、器物类、衣饰类、饮食类、文具类、文学类、动物类、草木类、形体类、人事类、人伦类等等。
    动词、形容词的分类也比现代汉语分的细。例如,动词又分为表示行为动作的(如坐、走等);表示判断的(如是、非等);表示心理活动的(如爱、恨等);表示变化或存在的(如有、逝等);表示趋向的(如出、入等)。形容词也分为表示状态的、表示性质的、还有相当于现在不及物动词的。
    而一些如颜色(红、黃、蓝、绿、苍、碧、翠、黑、白、粉、黛、素、缁、黧、紫、丹、赤、赭、殷等),还有数目、方位等等都单独成一门类。

    一、工对
    在工对中,不仅要求词性相同,而且门类也要相同。专有名词要用专有名词相,并且是人名对人名,地名对地名。例如,杜甫的诗句:“两个黄鹂鸣翠柳;一行白鹭上青天”。又如:李白《塞下曲》中:“晓战随金鼓,宵眠抱玉鞍”便是工对。句中自对而又两句相对,也是工对。杜甫诗中的“国破山河在,城春草木深”,山与河是地理自对,草与木是植物自对,已经工整了,于是地理对植物也算工整。
     
    二、宽对
    宽对是相对于工对来区分的,工对要求:词类(词性门类)相同,结构相同,节奏相同,那这三个方面若有不同,则归入宽对。区别于工对,在宽对中,大多数对仗按现代汉语词性是相同的,但门类不同。但也有甚至是词性都不相对的。古人把词性相同而词类不同的对联,都放在宽对之列,现在来讲,少数词性不相对也归入宽对。所以,宽对主要指词性相同,门类不同;也包括两种都不相同的某些情况。
    例如:
    青山有幸埋忠骨,
    白铁无辜铸佞臣。

    这副题于杭州西湖岳飞墓的对联中,“山”“铁”“骨”“臣”都是名词。但“山”属地理类,“铁”属器用类,是地理对器用;“骨”属形体类,“臣”属人伦类,是形体对人伦。这就是一副宽对。
    再放宽一点,甚至半对半不对也有。
    如杜甫的“遥怜小儿女,未解忆长安”(《月夜》)就是半对半不对的情况。

    三、邻对
    邻对,则界于工对和宽对之间。意思是,不要象工对那样同门类词对同门类词,是指用相邻的门类词进行对仗。例如天文类与时令类相对,地理类和宫室类相对,植物类与动物类相对等等。
    比如王维的《使至塞上》:“征蓬出汉塞,归雁入胡天”,以“天”对“塞”是天文对地理;
    比如陈子昂《春夜别友人》“离堂思琴瑟,别路绕山川”,以“路”对“堂”是地理对宫室。

    以上分析了邻对,宽对,并指出了二者不同,且与工对的区别。**其实在实际创作中,用什么对,依表意而定。做到不"因词害意”就可以了。不要拘泥于工对或是什么对。多数情况是句中即有工对,又有宽对或邻讨,只要表意完美,适于诗意表达就是好对。

    我们把比较规范的邻对与宽对都算对仗较为工整,但不叫严格意义上的工对。这种诗占大多数,就不一一列举了。

    下面对仗是我的《秋夜》诗中两句两联,请大家分析一下对仗情况。

    水岸蒹葭虚月射,林间腐草暗蛩吟。
    纷萤无力穿花浅,薄雾不团度叶深。

    水岸和林间,算方位词类对,属工对。蒹葭和腐草,算草木类,属工对。而月对蛩,天文时鱼虫类,就是宽对了。

    萤对雾,鱼虫类对天文类,属宽对,花对叶,都草木类,属工对。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《简社》诗词课,邻对、宽对

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cvueiltx.html