难臣

有两个历史人物，我很理解他们，很同情他们，但又很难为他们正名，一个是李鸿章，一个是秦桧。两人都生于乱世，聪明绝顶，居于高位，视野高远，锔锅补碗，收拾乱局，扶大厦之将倾，但也秉承上意，要么亲手签下割地赔款条约，要么杀害忠臣良将，虽系代人受过，但又难脱干系，百口莫辩。现在有学者致力于为二人平反，有许多新的历史证据支持对二者进行重新评价，比如秦氏墓葬新出土的秦桧的长卷"政治遗嘱"，对岳飞之死有了新的说法，从学术上来说，任何专业的重评都是必要的。但另一方面，我们也深知，在历史的长河中，淹没了太多的历史真相，有人被推上英雄榜，有人要为英雄做垫脚石，完全的真实与公正是不存在的。作为历史垫脚石和背锅者，李鸿章和秦桧是再合适不过的，因为: 一是总要有人为道义背锅，彰显纲常不灭，两人的经历、学识、地位正好符合这个角色的需要。二是二人作为皇帝意旨的执行者，必然有许多小辫子，有光辉的一面，也有灰色的一面，看你要哪面。三是把两人摆在那里，正可以昭示人性的复杂与无奈，历史的混乱与吊诡，让后来人深思。史书上不绝忠臣与奸臣、能吏与宵小之辩，这些标签都难以定义这两人，我姑且称他俩为“难臣“————生于难世，艰难谋国，反为难世所没，为皇帝代罪，为道义殉身，最终被摆上历史的祭台。我的看法是，只能委屈一下两位老先生，立在那里，做两块历史的路标，警示后人弯多路滑，谨慎驾驶。