“杀鱼弟”自杀了。
“杀鱼弟”是谁?他姓孟,早在2010年,年仅八岁的他在自家的水产摊位上,手持菜刀,手法熟练的杀鱼视频被广泛关注。
一时间他成了网红,网友们称他为“杀鱼弟”。
“杀鱼弟”家中有6个姐妹,家境贫困。身为老大的他,从小辍学,帮助父母照看生意。
当时成为网红的他,好心人捐款,让他重返校园。但父母以“上学无用”为理由,结束了他的学业。
但是面对镜头,他表示很想上学,很喜欢上学。可是被父母无情的扼杀了。
从此之后,他就没有离开过父母,一直在摊位上卖鱼,直至今年的8月3号。晚上因为和客户发生争执,被父母骂了几句,喝下了“百草枯”。被送进医院,至今生死未卜。
“杀鱼弟”的遭遇让人唏嘘,从这则新闻想到了什么?
我想到的是:之所以贫穷,他们缺少的是眼光和格局。捐款给穷人,改变不了本质。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fed54/fed543af9395e42ff8dfb9500987e75481602360" alt=""
生活那么贫穷,还生了六个孩子。生下来就要负责任,他们没有。他们认为给孩子吃饱穿暖就可以了,或许连吃饱穿暖,都是一个问题,没饿死就可以。
什么读书写字,素质教育,品德言行,通通都是扯淡。挣钱改善生活才是首要问题。他们处于马斯洛需求的第一层——生理需求。
所以好心人捐款让杀鱼弟去上学,父母以各种理由推脱了。
我不知道,好心人有没有把款项捐到杀鱼弟的父母手上。如果有,这笔钱可以暂时提高一家人的生活水平。所以拒绝让杀鱼弟上学。
如果没有,那么他们更不愿意拿出钱来给孩子上学,一是花钱,二是缺少了一个劳动力,她们的工作会忙很多。
所以,杀鱼弟上学是对父母百害而无一利。孩子对于他们来说是私有财产,想怎么用就怎么用,怎样利益最大化,就怎么处理。
穷人活在当下,走一步算一步。他们透支着明天,只为活好今天。
data:image/s3,"s3://crabby-images/107e3/107e38612193a8137d4b5e5a78f7229ec52e7846" alt=""
前几天去贵州旅游,导游给我们讲解当地的风土人情。说当地的人非特别喜欢喝酒,开心的时候喝,伤心的时候喝;早上喝,晚上喝;有喜事喝,有丧事也喝。
有几个贫困县的贫困农民,政府把贫困互助金上午已送到他们家里,下午就变成了酒,晚上就喝上了。
导游讲的,只是纯粹的想表示,山里的人有多么喜欢酒,而我却听出了另外一层意思。
这就是典型的穷人思维,今朝有酒今朝醉。他们从没想过要把这笔互助金,变成资本去做生意,让钱生钱。
他们活在当下,从不考虑明天,下个月以及未来。这就是他们的格局和目光。
data:image/s3,"s3://crabby-images/28558/285583ecff6fa7013edd76e56bd42a8cbb2abaee" alt=""
想到了一个故事,说的是捐助者帮助穷人。他很清楚,直接给钱,穷人会马上用的精光,而不是长远考虑。于是他想了个办法,给他买十头羊。
这十头羊,有雌的,有雄的。羊是吃草的,每天只需把它赶出去,不用花钱去购买饲料。
等羊长大,生下了小羊,就可以卖钱。十头羊,每胎生下两只到三只,无本钱养大后,每只又可以卖几百块,一年下来,少说也有好几千,甚至上万的收入。
没多久,就可以脱贫致富了。捐助者考虑的很是周到,甚至为自己的完美想法,洋洋得意。
而受助者呢?养了几天后,就对羊肉充满了兴趣,杀了一只羊做下酒菜。味道不错,过几天又杀了一只。
连续杀了五只后,羊还没有完全长大。他觉得这样下去,似乎也不是办法,迟早要被自己吃光。于是,他把五只羊卖了,全部买了鸡。
他考虑到捐助者的想法,认为到时鸡生蛋,蛋孵鸡,鸡再生蛋,卖鸡卖蛋也是同样可以致富的。
想法很好,可是等鸡长得差不大,他又杀了鸡来吃,剩下的鸡下了蛋,他又把蛋也吃了。一边杀鸡一边吃蛋,没多久,鸡杀完了,蛋也吃完了。
半年后,捐助者兴冲冲的赶来看他的成果。眼前的穷人还是穷人,没有任何改变,仍然一无所有。唯一的改变,就是他吃到了很多羊和鸡。
当捐助者得知这半年的情况,摇了摇头,一声不吭走了。从此,他再也没有捐助过任何人。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d38c/6d38c6ce47d725723e475f2c5f1cebb5cca7e933" alt=""
还看到过一篇报道,那已经是五六年前的事了。
大家都知道西藏那边比较穷,医疗教育设施都非常的落后,藏民的日子都不富裕。
所以,很多去旅游的人,出于善心都会带一些铅笔,本子等学习用品,送给当地的小朋友们,作为一种慈善。希望能尽自己微薄之力,即使不能改变一个人的命运,能帮多少是多少。
有一次,一个记者进入藏区,一大群的小朋友,蜂拥而上,纷纷向他们她索要物品。甚至爬上车,开始抢她的包。
记者吓坏了,我又没说要给他们,怎么他们主动上来抢了呢?
跟随的当地人向他解释,这已经成了一种习惯。不管是谁,只要到这里,小朋友都会主动上前,不是等着接受捐赠,而是哄抢一空。
“他们不用上学吗?”记者好奇的问。
“不上,父母觉得讨东西来钱更快。所以,不让他们去上学,而是专业出来乞讨了。”当地人解释到。
因为乞讨来钱更快,连学都不上了。
同样的事,还不止西藏。青年作家李尚龙,有次去尼泊尔,也碰上了类似的事情。
不禁感叹,地域的贫穷会带来人心的贫穷。你能看到的只是眼前的利益,从来不会想到日后的事情。
data:image/s3,"s3://crabby-images/26473/26473ff1b84e78a85478638d2cfe1e3dbfd80359" alt=""
穷人他们不知道,忍过这段时间,以后的日子就可以好过了吗?当然不是。
杀鱼弟父母难道不知道读书对以后有用吗?
贫困的农民,拿了互助金后,就没想过让钱生钱吗?
故事中的受助者,不知道羊生羊之后可以脱贫致富吗?
不,他们知道,他们都知道。只是熬不过当下。
他们在乎的是眼前的利益,不管以后长久会怎样。
他们的眼界格局目光,都停留在当前。用在当下最安全,百分百给了自己。
到了明天,做生意的,万一连本钱都亏没了呢?给予读书的,万一读出来也许一无是处呢?养羊的,万一羊生病死了呢?那不是损失惨重,还不如当下吃了呢!
穷人不允许有万一,每一个万一都是致命的。那就选择最安全的,现在全部消费掉。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ecd3/0ecd3503a868870bd3f5b02c9eb92b0f9dd1e1cb" alt=""
目前全世界80%的财富集中在20%的人手里,有人觉得不公平。
但是有测算过,如果将所有的财富聚集起来,再平分到每个人。没过多久,80%的财富还是会回到这20%的人手里。
为什么?这就是富人与穷人的思维差异,也是眼界与格局的问题。
穷人目光短浅,注重当下;富人考虑长远,细水长流;眼光独到,看准时机,一次一个准。
穷人斤斤计较,不舍的一分一厘;富人“舍不得孩子,套不着狼”,高风险高收益。
穷人畏畏缩缩,这不行那不行。富人冲锋陷阵,这次不行,下次继续。
所以,穷人之所以穷人,不是给钱能解决的,也不是给他物品就可以的。要改变他的现状,就要改变他的思维。
不然,送袋米,吃没了;送只羊,宰了;送钱,买酒了。
网友评论