写文章，就不怕人讲，不怕人想。早就有小说评论家提出一个观点——假如你写的一个人物，令人爱或令人憎，你都成功了。
对此，我颇为赞同，就好比我写人生百态，有人感同身受，有人醍醐灌顶，有人对号入座，有人恨得牙痒痒，更有甚者背地里看笑话，当“传话筒”，自以为窥探到我的“时势”，对此我总是露出巨人的微笑，有一种俯瞰众生之感。
后者我只觉得如蝼蚁，穷尽毕生也攀缘不了巨人的脚趾，阶层缘来如此。
写议论文的人总比写小说的人有正义感，有勇气！
社会是一幕大荧屏，各色人等，青黄不接，高明或拙劣，无不尽情角色扮演。暴戾恣睢的政客，荒淫无道，却衣冠楚楚，一本正经地批评相声演员讲个黄色小笑话；贪得无厌，利益至上的商贾，多在各种场合标榜“仁义礼信”，鼓吹奉献，赚着昧良心的钱，讲着“做了一个违背祖宗的决定”的豪言笑话，讲这些话的人不一定是狗，但听这些话的一定是猪……
笑贫不笑娼的年代，真理和道德总是稀缺的。之所以稀缺，是因为不太被需要。好比人体的微量元素长期的被人忽略，直到病了，人才开始注意，觉得有必要摄入。一旦恢复如初，这种微量物质很快又要被抛弃，这是芸芸众生的天性，不可强求。
有一天，一个家长朋友问我，娃读高三了，时间紧迫，有没有推荐的机构。我告诉家长，如果是高一，我肯定可以给你指定某个机构甚至班主任、授课老师，因为我可以对我的言行负责。但是现在时间过于紧迫，我推荐不了。但我可以给你建议。
我建议：你要去的机构，是能正视国家政策，不回避难关难点的；是不刻意制造一片祥和，不鼓励大肆缴费的；是不一天到晚有时间发朋友圈，搞形式主义建设，摆拍各种研讨开会的。因为教育行业永远都是口碑行业，只有闲得没实战经验，成功经验的，又及其渴望大捞一把弥补形式大好时盲目扩张带来的惨重损失的，随时准备跑路的企业，才会那么“茹毛饮血”、肆无忌惮！
那种把准时发工资这种最起码的底线都能拿出来作为企业宣传的机构，你敢去吗？
有个词语叫“宠辱不惊”，是一个褒义词。但随着时代脚步的迁移，也渐渐变味儿了。我曾记得有人在我面前用非常不屑的口吻评论某家庭教育品牌的创始人，用口无遮拦者最惯用经典的语气：“他……啧……”开头。现在又在抢着合作宣传，一下子捧上天，现在想起来尤为滑稽。
不知道那种喜欢张口闭口“他……”如何如何的人，在同样一个群体因为时势出现两种截然不同口径，是一种怎样的心里体验。
或许，两种评价都是发自内心的，“有奶便是娘”是这类人的基本生存法则。言之有理，赚钱对于他们难道还要分“站着”与“跪着”？
在我的家庭里，我一直觉得是我母亲会赚钱，有商业头脑。父亲则是“时灵时不灵”的。譬如母亲是一个弄潮儿，愿意“广撒网，勤耕织”，敢于挑战涉足；父亲则是觉得某一个领域能成为自己的舒适区则再也不会愿意“挪屁股”，他经常会忽略时代变迁所产生的“量变”，直到“质变”时，他又会懊恼。
本来父亲和母亲的性格原本是互补的最佳拍档。当性格使然，事与愿违。譬如母亲有一个主意，毫无例外的他会表示反对，如果他反对这个事情做成了他就会坐享其成，他如果反对的事情失败了，他一定会以一副“早已经看穿了一切”的姿态耳提面命。
这其实是一种恶性循环。发生在绝大多数掌控欲大于实际能力的中年男人身上。
一直以来，真正强有力的掌控欲是让被掌控的人不觉得自己被掌控。有好的想法，支持和赞同永远比反对和阻挠低成本；有不甚认同的想法，在不全盘否定的心态下观望， 要在摇摇欲坠，可与不可之间送上“不计前嫌”式的助力，促成好的，皆大欢喜的局面。请永远记住，强者之所以强，绝不是判断能力强，而是结果能力强，至于过程，谁还在意呢……
有的人害怕批判，有的人追求平稳，可偏偏一生都在无意义的批判中风雨飘摇。有的人不惧怕批判，有的人不追求平稳，可就是受到绝大部分人发自肺腑的钦佩赞誉，一生虽跌宕起伏，却又波澜不惊，海浪拍打后仍然崭露头角。
生活就是那么趣味盎然，唯物主义者喜欢把“丑话”说到前头，唯心主义者总是把仁义道德刺在脸上。可效果不一样，结局更是大相径庭。
好不一定可以使之更好，丑却一定会使之更丑。拥有睿智的清灵则是活在混沌世界里，干净的捷径之选。
网友评论