今天看到一个问题，微信朋友圈为什么不做置顶功能？
又是经典的分析。
首先看置顶功能是什么？
将某一个重要信息置顶。置顶的好处是进来的人可以第一眼看到它。
缺省法：（有它没它有啥区别？）
朋友圈的功能：发表文字和图片，分享文章和音乐。定位是在即时沟通之外，扩充社交场景，用户将线下的动态同步到线上以此进行社交互动。（15年时候听一个腾讯的交互设计师说，朋友圈的使用率超过微信聊天的使用率。）
朋友圈加了置顶之后，用户在个人主页，将自己的某条动态置顶。
这样，所有进来他个人朋友圈的人都可以看到了，这条动态的曝光率可以增强。
没有置顶的话，用户查看个人信息可按照时间流查看好友动态。
对访客并没有多大影响，他达到他了解的目的了。
定位法：（看他符不符合产品理念）
那这符合朋友圈功能的定位吗？
微信是基于熟人的即时通讯工具。朋友圈是基于熟人之间的生活分享快讯，是具有私密性。朋友圈是一个相册，所以它有封面，但与线下相册的可随意拆解组装不同，线上相册是基于时间线的相册。有了置顶之后就扰乱了相册的时间线。
场景法：（用户场景下的需求是如何的）
用户场景1：你想了解用户的近况。
置顶的动态只是想让别人知道你近况，而近况你可以更直接的进行沟通，而不是看朋友圈。朋友圈只是扩充社交，直接沟通是更高效的方式。
用户场景2：我想将动态置顶，别人进来看就知道我的状态了。
回想下，我们单独去看一个人朋友圈的时候，是点击进去查看。但这个比看朋友圈的使用率低得多。所以自己朋友圈的置顶使用率偏低。
而我更倾向于微信主导高质量的沟通方式。朋友圈只是一个扩展场景，所以做得克制。
那微博的置顶功能如何？
微信是一个公开的信息流产品，信息流排序除了时间轴排序，还有推荐排序，还有置顶。
这是基于微博的信息广泛性和公开性，他想让用户获取更多有效信息，让用户沉浸在其中，而朋友圈的信息是私密的，是有限的。不要沉迷朋友圈，去聊天吧。
在微博这个大广场里，个人微博页是一个小屋。微博的定位是广场媒体，强调传播影响力。
每个小屋都可以写上自己的介绍，也可以将代表自己的信息呈现出来的，让大家都看到，让大家更好去了解你。没有置顶的话，用户也可以查看他的动态。
但对于企业用户或公开明星，他需要将最近活动动态或广告置顶，让用户及时看到相关信息。
因为用户来看他的个人页，是除了关心之后的营销目的的。
网友评论