美文网首页技能培训与提升
【下厨房】产品分析报告

【下厨房】产品分析报告

作者: 肖神可 | 来源:发表于2019-03-02 18:53 被阅读364次

    互联网时代的到来,让美食社区类app成为越来越多年轻人的美食宝典。下厨房作为美食社区行业下排名第一的app是否已经做的足够好?未来的发展方向又在哪里?

    1.基本信息

    2.背景分析

    2.1 行业背景

    早在PC时代就有活跃的美食社区产品,如2004年成立的美食天下,随着2010年移动互联网的疾速发展,一系列移动端美食app相继成立,目前菜谱领域内头部的app有下厨房、豆果美食、香哈菜谱等。

    根据易观千帆数据,截止到2018年6月(本文所有来自易观千帆的数据均是截止到18年6月),美食社区类app月活跃总人数为2233.4万,全网渗透率为2.3%,人均单日使用时长为11.2分钟。

    在商业模式方面,美食社区类产品的商业模式主要包含广告、电商、数据产出、知识付费四个方面。

    2.2 产品背景

    产品排名

    目前下厨房在App Store总榜(免费)排名186,美食佳饮榜排(免费)名第5,美食社区类排名第一。

    截止到18年6月,月活数在1200万以上,美食社区行业下的渗透率达54.9%,为行业第一。

    用户粘性

    日均启动次数为2.2次,虽然日均启动次数较少,但用户日均使用时长是行业最高,为16.9分钟,远超行业平均的11.2分钟。猜测原因是用户多在在午饭和晚饭期间启动下厨房,做饭耗时较长,而其它时刻打开的较少。

    用户次月留存率为34.59%,行业排名第三。

    产品趋势

    在发展趋势上,下厨房月活一直保持增长趋势外,而同领域其它头部产品近来皆出现下降趋势。

    产品方向

    下图为下厨房的重大事件记录,可以看出下厨房以菜谱工具作为出发点,逐渐向美食社区过度,先后增加了”市集”、”厨Studio”等功能,并持续对社区功能进行优化。

    小结

    下厨房目前行业排名第一,用户活跃度最高,产品发展趋势良好,但是在用户粘性方面还有很大提升空间。

    3.用户&场景分析

    3.1产品概述

    下厨房是一个集菜谱查询、作品分享、在线购物、知识学习于一体的美食社区。

    产品slogan:唯有美食与爱不可辜负。

    3.2用户分析

    性别分析

    下厨房用户绝大多数为女性,占比达88.19%,符合我国女性做饭人数比较多的国情。

    年龄分析

    下厨房的用户年龄24到30岁之间的比较多,这是因为下厨房app以菜谱为核心功能,24到30岁这个年龄段的用户是刚毕业进入社会没多久,有做饭需求但做饭经验又少,所以需要菜谱工具的帮助。这个年龄段之前的用户大多还在校园中,做饭需求少,这个年龄段之后的用户积累了一定的做饭经验,对菜谱工具的需求较少,所以这两个年龄段的用户相对较少。

    消费能力分析

    下厨房的用户多为中等消费能力的用户,这是因为这类用户对生活品质追求较高,有时间和精力做饭,且乐于分享和学习,其需求和下厨房的功能契合度高。低消费者相对来说对生活品质要求低,不愿付出时间精力去做美食,高消费者多是成功人士,很少自己做饭。

    地域分布

    下厨房主要用户主要分布在长江三角区、珠江三角区、华北等发达地区,这些地区年轻人较多,且大都有一定消费能力。

    小结

    综上,下厨房的主要用户为发达地区具有中等消费能力的青年女性。

    3.3场景分析

    根据下厨房的先用功能,可讲用户场景分为以下几类

    做饭场景。通过下图可以看出用户在中午和晚饭间活跃度最高,所以做饭场景是最主要的场景。用户通过搜索功能搜索某道菜或者某种食材的做法,或者当自己不知道吃什么时通过app的推荐来做饭。

    社交场景。用户将自己的作品发布到社区分享给别人,或者欣赏别人发布的作品,并进行评论、点赞、关注等社交互动。

    学习场景。用户通过学习下厨房中的课程,来达到提升厨艺、拓展知识等目的。

    购物场景。用户看完某到菜谱后直接通过app购买自己做饭所需的食材或器具,或是购买一些速食来满足自己无暇做饭时的吃饭需求。

    4.产品功能结构&业务流程分析

    4.1产品功能结构

    下厨房app功能结构分为五大模块:①下厨房②市集③课堂④收藏⑤我

    五大模块均可通过底部的Tag进入,其中①下厨房是首页,展示的是关注和系统推荐的内容,②市集是app的商城页,③课堂是在线课程,④收藏用户的收藏和浏览历史,⑤我是用户个人管理页。具体的功能结构图如下:

    4.2产品业务流程

    因为查看菜谱和学习课程流程较简单,文本只梳理较为复杂的购物流程

    5.产品页面分析

    下厨房的功能可分为菜谱市集课堂三个方面,本文针对每个功能各拿出一个典型页面进行分析。

    5.1菜谱

    菜谱页面展示

    菜谱的核心页面如下两图所示

    菜谱需求分析

    针对菜谱功能主要场景的需求分析如下:

    实际使用过程中需求⑤⑥没有很好的满足,下面分开来说。

    对于需求⑤,用户在做饭之前肯定需要了解自己做这顿饭所需的大概时间,以此来决定要不要做这顿饭,以及根据时间合理分配自己的工作。本文给出的解决方案如下,将『用时』和『用料』一样放在菜谱靠前位置,在用户做饭前能对菜谱有个整体认知。

    对于需求⑥,菜谱的平均步骤在5个以上,大多数用户不能一口气记住,而做饭时双手沾油、沾水不方便操作手机,所以需要专门的功能来解决这一痛点,下图是本文提供的一种最简单的解决方案,用户只需在准备做饭前点击进入『下厨模式』即可。也可以采用其它的更复杂方案如加入语音交互等。

    5.2市集

    市集页面展示

    市集的商城页面如下图

    市集需求分析

    针对市集功能主要场景的需求分析如下:

    由表格可以看出,下厨房并没有为场景⑵提供解决方案,用户有这种需求时只能线下购物或者去其它能即时配送的app内购物,如每日优鲜。所以下厨房可以优化产品,让用户只用下厨房就能买到立刻需要的商品,既提升用户体验,也可以保住自己的用户流量。

    下面是本文提供的一种解决方案,下厨房开设线下自营店,或者与已有商店合作,用户既可以线下去下厨房商店购物,也可以线上下单,由线下商店配送。

    5.3课堂

    本小节简单介绍下”课堂”功能的首页,然后分析课程详情页的实际体验感受。

    课程首页页面展示

    首先看下”课堂客户的整体页面”,采用了搜索+分类+feed的方式,搜索和分类满足了用户目标明确时的学习需求,feed以推荐的形式满足了用户目标不明确时的学习需求。

    课程详情页面展示

    课程分为图文、直播和视频的形式,本文分析最普遍的视频形式的课程。

    课程详情需求分析

    针对课程详情的需求分析如下:

    实际使用过程中需求①⑥没有很好的满足,下面分开来说。

    对于需求①,用户只有试看后才能对课程收获有更好的预期,也可以淘汰掉一些不好的课程,良币驱逐劣币,长期来说对下厨房也不会有什么损失。所以可以如下所示加入试看功能。

    关于需求⑥,若在下厨房内增加群聊功能,对于用户来说不用再去第三方app交流,产品体验会更好,对于下厨房自身来说,群聊功能的增加可以巩固用户在下厨房内的社交关系链,能有效提升用户粘性。

    6.产品总结

    基于上文的分析,现将下厨房所处的形式总结如下:

    优势

    规模领先。下厨房的活跃用户数和用户增长趋势都处于行业第一位。

    劣势

    1)用户粘性不足。作为一个用户数行业第一的app,留存率仅为行业第三。

    2)部分功能有待完善。针对菜谱、市集、课堂这三个主要功能,均有做的不完善的地方,具体已在第5小节描述。

    机遇

    1)新零售模式的行业空白。本文5.2.2小节提到的线下商店线上配送的模式,在美食社区行业下还无先例,下厨房开设此业务会有行业内的先发优势,并且京东到家、苏宁小店、盒马生鲜等巨头的布局表明了这种模式地良好前景。

    2)社区电商的风口。小红书地崛起证明了社区电商的可行性,下厨房自身也是集社区和电商于一体的产品,所以下厨房可以参考小红书,在UGC方面不仅让用户分享菜品,也让用户分享美食类商品,培养一批美食类KOL用户,为自己的电商平台带量。

    挑战

    1)内部挑战。在美食社区头部产品都采用菜谱+电商+付费内容的情景下,下厨房应该思考如何形成自己产品的差异化优势,建立自己的核心壁垒。

    2)外部挑战。做为重要商业收入的电商业务如何同淘宝、京东、每日优鲜等竞争,建立自己的优势。

    “山暖已无梅可折,江清独有蟹堪持”。在现有的菜谱、电商、课程等”梅”无法给下厨房带来核心优势时,下厨房应如何找到自己的”蟹”,巩固自己行业霸主地地位,让我们拭目以待吧。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:【下厨房】产品分析报告

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/czneuqtx.html