浅谈“爆裂无声”

偶然的机会，在豆瓣上看到爆裂无声这部电影的影评，得分挺高。当时看着影评，那么长，感觉这部电影必定不平凡，就打算着抽出点时间去影院看看了，但因为那时比较忙，就一直到下架也没有去看，渐渐也就忘记了想看的想法，知道今天在优酷上面看到了这部片子，于是乎就一脑股看完了。可能是因为之前是看了许多影评得缘故吧，这部片子也就不那么晦涩就看懂了，便想着写下自己想法。

先说一下导演忻钰坤，我也是今年才知道他的，所以嘛我也不多说了，百度百科上全有。好的影片任何一个镜头都是不可分离的，没有多的杂碎，也没有可塞进去的缝隙，“爆裂无声”我觉得这电影确确实实达到了，而且它还有一种真切的令所有观众产生共鸣的情怀。故事情节上来看，这是讲述了哑巴张保明寻子的故事，张磊（张保明的儿子）在某天放羊的过程中，被正在打猎的昌万年给误射了，尸体被藏在一个废旧的矿洞里面，张保明是个哑巴，在寻子的过程中偶然碰到昌万年的手下，并且出于意外打碎了他老板的越野车，随着张保民的深入，昌万年和律师之间的邪恶也逐渐浮出水面。片子开头有一个镜头是用石头垒起来的正金字塔，与昌万年桌子上摆放着的金字塔状的饰品差不多，这也寓意着影片所要表达的主题，来自于不同社会阶层压迫和矛盾，正如影片中有一处情节提到昌万年在吃着羊肉，面前是一个矿场小老板，小老板说，我信佛，只吃素，昌万年说羊也只吃素啊。简单的一处情节设计，实在是精妙，人吃羊，羊吃素，直接披露了现实。片中的昌万年是大老板的身份，是社会的上层阶级，律师代表的是中产阶级，张保民则是底层人民，昌万年是老大，吃着优质的羊肉，可以随心所欲的打人，甚至是杀人，他的忠心小弟，因为说错了话，直接被他用烟灰盒打倒在地，没有任何的反抗。律师虽然表面看上去冠冕堂皇，有个好的家庭，一副文质彬彬的模样，对女儿很好，可他暗地里却是勾搭老板，拿钱作伪证，甚至是得到了张保民的帮助后也只是为了保全自己的利益而不肯说出真相。张保民是个莽夫，也是个最令人想产生怜惜之情的人物，他好打架，从影片开始到差不多结束，他一直在打架，这也寓意着底层人民的反抗，然而终究是反抗是不成功的。

在影片中，当然不知只有这三个人物了，其中还有许多的次要人物，都对文章的情节发展和主题的表达有着重要作用。例如屠宰场的屠夫，也是处于底层的，开头有个镜头是他和张保民在打架，打得很凶，最后被张保民戳穿了一只眼睛，虽然他们两个有矛盾，但是后来在张保明面对黑社会的追逃中，也是出了援手。屠夫的儿子，精神有点不正常，经常戴着一副奥特曼面具，他也是张磊被刺杀的见证人，奥特曼被作为正义的象征，他看清了真相，在案件差不多得沉没于大海之中时，通过画画向人们展示了真相，恶者终究得到惩罚。还有一个就是主要配角我觉得是张磊他妈妈，一个体弱多病的妇女，典型的被压迫且从来不知道反抗的底层人物，在受到打击时，便通过例如拜神之类的事3渴求得到解决，在结尾，也是她的哭泣声环绕在这黄土的高坡上，象征着中华民族无数的受到冤屈的灵魂在哭泣。

说这片子好，故事情节好，它的剪辑和配乐无疑也是一流的，文中大量的蒙太奇手法，娴熟而且很自然，拿到课堂上，便是一部好的教材。有一个很巧妙的处理，不知道你们注意了没，片中对吃的特写很多，包括饭馆里的人啃着羊骨头，张保民吃馒头，昌万年吃羊肉片，而且这些食物的颜色都是红色的，包括昌万年吃的一个红柿子，都大概有着一分钟的镜头，而整部影片也只要短短八十分钟，甚至是张保民吃着馒头，也得蘸上一些红色的酱汁，无疑这是忻钰坤导演的精心安排，那为什么是红色呢？一开始我也不懂，去百度了一下红色的象征，研究了一下子，大概算是懂了那么一丁点。在《红与黑》的一篇读后感中，我看到这样一句，“自称是平民子弟的他，时刻意识到自己社会地位的底下，因此对上层社会的丑恶观察得很透彻并且怀着强烈的愤懑意识，并且在一系列的性格冲突中始终贯穿着一根追求个人发展的性格坚定的红线，于是他扮演了反动阶级的最无情的批判者和揭露者。”我想这大概能解释这红色的原因吧。

所谓爆裂无声，不愿说话的张保民，他知道其实说了也没什么用的，而同样没怎么说话的昌万年，则是因为他并不需要向别人解释什么，内心的老谋深算。不管能不能看懂，都值得每个人看看。