电影海报
影片的主线很清晰：丹尼尔是个久不得志的作家，而且一直生活在名作家哥哥罗伯特的阴影之下。默默担负赡养父母义务的他这次主办父亲的葬礼，却同样被哥哥喧宾夺主，在巨大的精神压力下，他仍然希望能顺利完成这场葬礼。在这过程中出现了两个状况，先是堂姐的未婚夫错食了迷幻药将葬礼搞得一团糟，接着父亲的同性情人前来敲诈，丹尼尔不断地想解决问题，不想问题越来越严重，最终无法收场。
严肃的葬礼上错综复杂的人物关系加上迷幻药、同性恋两大猛料，这剧本已经具备了令人捧腹的潜质。有了出色的“原料”，导演没有兴奋地一锅乱炖，而是不紧不慢地层层推进，出色的食材加上完美的手艺，制作出一部极其荒诞精致的黑色喜剧。
隔天向朋友推荐了这部电影，他看完同样哈哈大笑，可是笑完之后，他问这部电影想讲什么？我一时语塞，这部电影仅仅是逗乐观众而已吗？隐约觉得没那么简单。之后我又进行了二刷。看到了爆笑背后的忧伤。
首先回答一个问题，举行葬礼的目的是为什么？将平日分散在各地的家人朋友聚集在一起，吊念他们共同爱的人，并希望死者走的安宁有尊严。是吗？不，已经不是了。
我想起自己参与的几次葬礼，第一次是七岁，爷爷去世，我回老家参加葬礼，作为长孙披麻戴孝走在游行前列，家里至亲忙前忙后组织现场，参与人闲聊攀谈走个过场，哀乐震耳，却全无悲伤的气氛。再后来陆陆续续还参加过几次葬礼，死者往往数年，数十年不见一次，走在路上都不认识的亲戚，吃完酒席，散场离去还要问家里长辈死的是谁，真的不是很关心。甚至还亲眼见到不少闹剧，比如游行队伍走到一半突然窜进陌生人骗顿酒席运气好还能拿到钱，反正队伍中多是不相熟，此伎俩成功率颇高。举行葬礼是为了死者走好还是各怀目的？死者已去，葬礼变成一场面子工程，家属为了体面，参加葬礼的人是走过场、凑热闹、吃酒席、拿礼金。葬礼的主角早已经不是死者，而是各怀目的的生者。
这部《葬礼上的死亡》恰恰嘲讽了这种扭曲的社会现象。罗伯特，死者的儿子，丹尼尔的哥哥，以“名人”自居，从纽约回来显摆他的富有，却不顾弟弟的困境；简，丹尼尔的妻子，与婆婆不和，一直挂念着葬礼结束后将房子卖掉；贾斯汀，丹尼尔朋友的朋友，为了追求丹尼尔堂姐玛莎而来，不管现场混乱，一心只想找玛莎“再续前缘”；而玛莎，参加葬礼是为了让自己的未婚夫给保守的父亲留下好印象；死者同性情人皮特，想敲诈点遗产。。。。。。甚至连主持葬礼的神父，也不停地催促葬礼快点举行，“我三点必须要走”。所有的矛盾就像“炸药桶”，随着葬礼的失控，砰！爆炸了，本来就是假装严肃的葬礼变成赤裸裸的闹剧。
朋友说这电影好扯淡，二刷后，我觉得这故事好现实，甚至现实中的葬礼现场有更多的“炸药桶”，只是差了一根导火线引爆而已。
还有值得一提的是，在这部电影中，导演将喜剧中重复的技法发挥到极致，突显了搞笑的效果。丹尼尔练习悼词演讲被打断、死者同性情人欲言又止、贾斯汀搭讪玛莎、神父催促葬礼。。。以上这些桥段不断重复多次后，连观众都忍不住替演员感到好尴尬，好尴尬。
最后，影片的构图也是一大亮点，送上一张我最喜欢的截图：
网友评论