为什么人们对咸淡的感觉基本上是趋于相同的，对辣、麻、苦等等的感觉差异较大？
何以为锚？
小学学过刻舟求剑的故事，船上人的剑掉到江水里，他将掉剑处在船上做个标记，等船停了，从标记位置入水找剑。主人公的做事程序是对的，标记位置→到达安全位置→找剑，错误在于以错误的参照系做标记，如果以岸上的景物为参照标记位置，就可以相对准确地确定落剑处。在基金投资中，一个重要工作是确定价值，就是它到底值多少钱，有很多的买入方法，并不是以价值为判断标准，有的以持仓成本为判断标准，有的以均线价格为标准，有的以指数点位为标准，这些做法都有一些道理，但并不准确，准确的方式是在标的符合自己需要的情况下，以价值为判断基准，价格低于价值，也就是便宜才买，价格高于价值才卖。生活中，攀比是一种常态，别人拥有某些物品、财富、地位、成绩等，就感觉不舒服，千方百计想达到、超过，结果把自己折腾得够呛。就像两根曲线，起始点、斜率都不同，却要比来比去，其实，可比性并不强，因为大家不是同一类人。以运动员来说，专业运动员之间比较合适，专业运动员和业余运动员比较就不合适。以学习成绩来说，大体相近的成长、学习环境的人才有可比性。不幸的是，外部比较，往往不问出处，不问是否有可比性，只以达到外部标准的程度来衡量优劣。因为外部不关心过程，只在乎结果。幸运的是，作为个人，我们可以建立自己的参照系，以过去的自己为锚衡量现在的自己。可见，建立合适的参照系或评价体系很重要，这个参照系的原点就是那个锚。
应该限制农村自住房高度，房子最多2层，面积不够可以到3层，多了浪费。
学习，必须要走正道，向最优秀的人学习才最有效，只有这些人才最说得清楚事物发展演变的逻辑。
资本包括有形资本、无形资本、金融资本和人力资本，其中，最重要的是人力资本。一个人如果沉迷于炒股、基金投资，疏于开发人力资本，完全是本末倒置。
有意思，共享图书馆的建设。也可以市民共建图书馆，大家共同捐赠图书建成一个图书馆，免费向市民开放，如果能够再捐赠一笔钱成立个基金作为图书馆的运营费用就好了。
经济学家王小鲁说，消费不是刺激出来的，消费是人的自然需要，衣食住行、旅游、丰富文化生活都不是靠刺激消费才出现的，要把老百姓基础的住房、医疗、养老、社保全覆盖、孩子上学等问题解决好，消费自然会恢复。要让大家敢消费，而不是刺激消费。没有老百姓消费，光靠房地产支撑不是长久之计。
很多基建项目是亏钱的，使用率低、效益差，没必要上马。但是，这些东西体量大、经济拉动见效快，就拼命搞这些短期出效果的事，对房子、医疗、教育等需要花大力气的、复杂的、长期的、见效慢的事，谁愿意去踏踏实实做。这能怪谁呢？在位就几年，大家都要业绩，要升职加薪，短平快的事就是捷径。
长期看，年通货膨胀率为3%左右，股票年化收益率为10%左右，债券年化收益率为4%左右，但是，各年的数据分布不均，离差较大，也就是说，短期的不确定性较大，长期的确定性较大，投资、生活是面向未来的，而未来不可预测，投资组合如果全部偏向于股票或者债券，相对于部分股票部分债券的组合，是冒险的。
300多年来，无数聪明人想出无数方法，想在证券市场上施展拳脚，赚大钱、实现财富自由，结果是，很多人被市场摧残得体无完肤、心灰意冷、清仓走人，包括牛顿本人，牛顿亏损2万英镑，相当于现在的300万美元，牛顿说，我能计算出天体运行的轨迹，却难以预料到人们的疯狂。可见，证券投资确实是一个危险的游戏。投资方法有很多，超级多，A股市场上现在的一些玩法，比如炒新股、追热点，你去看看历史书，美国的股市的历史，我们只不过重复人家的历史而已，有些人确实赚到很多钱，问题是这种方法长期可靠吗，问题是大部分人并没有通过这种方法赚到钱。牛顿也说过，我之所以能够看得远一些，是因为站在巨人的肩膀上。如果能够充分吸取、总结前人的经验教训，有没有一条适合普通人的证券投资之路？答案是肯定的，就是指数基金投资。投资者的想法是，走自己的路，不人云亦云，不幡动心动，坚持长期经过理论和实践检验的那些最基本的原则、方法，也许，这些方法在某一时段是亏钱的，但是，长期看这种方法可以让你在市场中活下来，赚到钱。这就有点像，父母要求子女做一个善良、正直的人，这种人，可能在某些环境下、在某些年代受挫、吃亏，但是，长期看这种做人的方法，是正确的。你可能看到八面玲珑、投机取巧等做人方式，会在某些时段、某些环境下，取得很不错的效果，但是，长期看这种做人的方法，往往没那么好。投资也是这样，坚持正确的方法，无论何时、何地、何种市场环境，坚持正确的做法，不在乎一时的得失，在乎的是长期、大概率稳定的结果，不因别人现在赚了多少，就盲目跟风，放弃正确的做法，也不因自己现在亏损多少，就仓皇无措，放弃正确的做法。
指数基金之路：格雷厄姆在实践中总结出一套股票投资方法，马科维兹在理论上证明了这套方法，也就是投资组合理论，约翰.博格根据这套方法开发出指数基金这个产品，在投资组合理论的基础上，夏普等人做出资本资产定价模型、法玛做出三因子模型，于是聪明的β系列指数基金出现，比如，小盘股、价值股、红利、低波动等策略类指数基金，这是一脉相承的，在投资指数基金时，遵守前人的基本原则、不忽视他们的方法中的缺点是至关重要的。
网友评论