斯多葛

作者: 清浅92 | 来源:发表于2018-06-21 17:46 被阅读0次

    在李翔知识内参中有一则关于阅读的文章,叫《痛苦也是阅读满足感的一部分》,是梁文道关于阅读的一些看法,梁文道是香港知名媒体人,他每天保持着每天五、六小时的阅读时间,在阅读中,他也经常会觉得有巨大的痛苦,但这种痛苦正是阅读满足感的一部分。

    阅读对于很多人来说都是痛苦的,何止痛苦,可以说是逆天的,因为反人性,文字出现至今总共5000年,短到人还不可能向阅读进化,不像语言,听力等能力产生已有上百万年。

    既然痛苦,那人类为什么还要阅读?

    他的看法是:“为什么人要看悲剧?你明知道悲剧让你难过,那你看来干吗呢?最经典的讲法就是亚里士多德的讲法:悲剧是什么?是一种对灵魂的洗涤。见识过人性极恶之处的悲剧后,你对人性的认识更深沉了,你反而会有一种释然的感觉:原来人是可以做得出这样的事情的,人是可以卑贱如此的,人的命运是可以如此的卑微而被摧折的。然后呢?然后我懂了,这个世界就是这样子运作的,我反而会有一种被释放的感觉。因为知道世界可以如此让人痛苦,当它给你一些你不能承受的重量的时候,你会觉得我已经早就做好准备了。”

    亚里士多德的对于悲剧的讲法让我有所感触,想起了过去古希腊的一个学派,斯多葛派,它的创始人是哲学家芝诺,它的最底层的思维方式:总是设想最坏情形,假设一切已被命运夺走,这跟亚里士多德想法不谋而合。

    设想最坏的情形,其目的就是降低事情可能对你的造成心理伤害,灾难来临时,最先崩溃的总是乐观主义者,因为乐观在惨淡现实面前不堪一击。

    斯多葛就不同,灾难来临对他们只是符合预期而已,他们认为:“我们所拥有的一切都是从命运女神那里暂时借来而已,她随时就能拿走,要爱我们所爱,但要知道我们所爱的都如朝露。”

    斯多葛认为他们控制不了环境以及事情的发展,能控制的只是对环境及事情的态度,他们不想改变不了世界,只想改变自己,这与中国传统文化禅宗的思想也是十分的契合,不外找,向内求。

    而对于命运,他们的态度是:对抗命运对未来的安排,但接受已成现实的过去与现在,仿佛它是宿命。俨然一种我们嘴里常说的“尽人事,听天命”

    我个人很欣赏斯多葛派的人生哲学,因为,谁也无法逃脱无常世事,灾难、老去、死亡等等,谁也无法改变世界,能改变的也还是自己的内心及态度。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:斯多葛

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dcscyftx.html