React Native与iOS开发的对比(View篇)

作者: 潇潇潇潇潇潇潇 | 来源:发表于2018-01-19 09:34 被阅读277次

    我们分别用RN和原生实现同一个实例,利用这个demo,比较一下iOS与React Native这两种开发方式和开发思想的不同之处。

    下面是这个计时器demo,功能比较简单,只有一个显示时间的区域和两个按钮,点击开始按钮将开始计时,点击结束将重置计时器,恢复初始值。计时开始后,能够暂停和继续计时功能,具体看下图。

    Demo地址:https://github.com/superzcj/ZCJTimeDemo

    React Native与原生布局对比

    iOS定时器

    页面比较简单,直接在storyboard中拖几个控件搭下界面,如下图

    React Native定时器

    在React Native中,我们使用html标签、css样式、flexbox来对界面进行布局。以demo中的WatchFace和WatchControl组件为例,我们看一看RN中的布局方式。

    我们将定时器拆分为WatchFace和WatchControl两个组件,将这两个组件嵌套到一个共同的组件View上就组成一个定时器界面。

    WatchFace组件由单个Text组件构成,用来显示定时时间:

    <Text style={styles.totalTime}>
         //时间
    </Text>
      
    totalTime: {
        fontSize: 60,            //文本字体大小
        textAlign: 'center',     //文本水平居中
        paddingTop: 70,          //文本距上边距距离
        paddingBottom: 30,       //文本距下边距距离
    },
    

    WatchControl由View、TouchableOpacity、Text组件构成,用来控制定时器的开始和结束:

    <View style={styles.watchControl}>                                            //主视图
        <TouchableOpacity style={styles.btn}>     //左按钮 结束
            <Text style={styles.endText}>                                         
            //左按钮文本
            </Text>
        </TouchableOpacity>
        <TouchableOpacity style={styles.btn}>   //右按钮 开始
            <Text style={styles.startText}>                                      
            //右按钮文本
            </Text>
        </TouchableOpacity>
    </View>
    
    //主视图样式
     watchControl: {
            backgroundColor: '#f3f3f3',      //主视图背景色
            height: 100,                     //主视图高度
            paddingHorizontal: 60,           //按钮距主视图左右边距距离
            flexDirection: 'row',            //按钮在主视图中水平布局
            alignItems: 'center',            //按钮在主视图中垂直居中
            justifyContent: 'space-between'  //按钮在主视图中两端对齐
        }
        //按钮样式
         btn: {
            backgroundColor: 'white',   //按钮颜色
            width: 70,                  //按钮宽度
            height: 70,                 //按钮高度
            borderRadius: 35,           //按钮圆角
            alignItems: 'center',       //按钮文本水平居中
            justifyContent: 'center',   //按钮文本垂直居中
        },
        //开始按钮文本样式
        startText: {
            fontSize: 14,       //开始按钮字体大小
            color: '#60B644'    //开始按钮字体颜色
        },
        //结束按钮文字样式
        endText: {
            fontSize: 14,       //结束按钮字体大小
            color: '#555'       //结束按钮字体颜色
        },
    

    最后将我们自定义的两个组件WatchFace和WatchControl嵌套到组件View中就构成了一个定时器界面:

    <View style={{backgroundColor: '#fff'}}>
        <WatchFace 
            totalTime={this.state.totalTime}
        />
        <WatchControl 
            isStart={this.state.isStart} 
            startWatch={()=>this.startWatch()} 
            stopWatch={()=>this.stopWatch()}
        />
    </View>
    

    React Native状态驱动视图机制与MVC模式对比

    iOS定时器

    首先定义一个计时器对象timer和一些变量,表示计时器当前所处的状态。

    @interface ViewController ()
    {
        dispatch_source_t timer;
    }
    
    @property (weak, nonatomic) IBOutlet UIButton *startButton;
    @property (weak, nonatomic) IBOutlet UILabel *timeLabel;
    @property (nonatomic) BOOL isStart;
    @property (nonatomic) BOOL isPause;
    @property (nonatomic) BOOL isCreat;
    @property (nonatomic,assign) int timeCount;
    
    @end
    
    

    主要功能逻辑代码如下,

    - (IBAction)runKeepTimeAction:(id)sender {
        
        if (!_isStart) {
            [self startToCountTime];
            _isPause = NO;
            [sender setTitle:@"暂停" forState:UIControlStateNormal];
            
        }else
        {
            dispatch_suspend(timer);
            _isPause = YES;
            [sender setTitle:@"继续" forState:UIControlStateNormal];
        }
        
        _isStart = !_isStart;
    }
    
    - (IBAction)stopTimeAction:(id)sender {
        
        if (_isCreat){
            if (_isPause == YES) {
                dispatch_resume(timer);
                
            }
            dispatch_source_cancel(timer);
            [self.startButton setTitle:@"开始" forState:UIControlStateNormal];
            _timeLabel.text = @"00:00:00";
            _isStart = NO;
            _timeCount = 0;
            _isCreat = NO;
        }
    }
    

    在这个demo中,在Controller中,根据用户操作,开启、暂停、停止计时等,并更新UI。

    React Native计时器

    在React中,则完全是一种新的思路,开发者从功能的角度出发,将UI分成不同的组件,每个组件都独立封装。

    对于WatchFace,负责自己的样式、布局以及逻辑,提供一个totalTime API从外界获取计时时间并显示。

    class WatchFace extends Component {
        static propTypes = {
            totalTime: React.PropTypes.string.isRequired,
        };
        render() {
            return (
                <Text style={styles.totalTime}>
                    {this.props.totalTime}
                </Text>
            );
        }
    }
    

    WatchControl,与WatchFace一样只负责自己部分的UI和逻辑,另外它也管理自己的点击事件。在点击“开始”按钮事件中,一方面将自身的内容更改为“暂停”,另一方面它调用上层的计时开始方法,startWatch是一个回调函数,由上层父组件传递给子组件WatchControl,触发后回调,这也是React Native中组件间通信的一种方式。

    class WatchControl extends Component {
        static propTypes = {
            startWatch: React.PropTypes.func.isRequired,
            stopWatch: React.PropTypes.func.isRequired,
            isStart: React.PropTypes.bool.isRequired
        };
    
        constructor(props) {
            super(props);
            this.state = {
                startBtnText: '开始',
            }
        }
    
        startWatch() {
            if (this.props.isStart) {
                this.props.startWatch()
                this.setState({
                    startBtnText: '继续',
                });
            }
            else {
                this.props.startWatch()
                this.setState({
                    startBtnText: '暂停',
                });
    
            }
        }
    
        stopWatch() {
          this.props.stopWatch();
    
          this.setState({
              startBtnText: '开始',
          });
        }
    
         render() {
            return (
                <View style={styles.watchControl}>
                    <TouchableOpacity style={styles.btn} onPress={()=> this.stopWatch()}>
                        <Text style={styles.endText}>
                            结束
                        </Text>
                    </TouchableOpacity>
                    <TouchableOpacity style={styles.btn} onPress={()=> this.startWatch()}>
                        <Text style={styles.startText}>
                            {this.state.startBtnText}
                        </Text>
                    </TouchableOpacity>
                </View>
            );
        }
    }
    

    整个demo的业务逻辑基本上都在最外层的View中处理,包括计时、暂停、继续、停止,通过回调函数startWatch()stopWatch()来管理计时器。

        startWatch() {
            if (this.state.isStart) {
                this.setState( {
                    isStart: false,
                })
                clearInterval(this.interval);
            }
            else {
                this.setState({
                    isStart: true,
                })
    
                let hour, minute, second;
                this.interval = setInterval(
                () => {
                    let timeCount = this.state.timeCount;
                    hour = Math.floor(timeCount / 3600);
                    minute = Math.floor((timeCount - (hour * 3600)) / 60);
                    second = Math.floor(timeCount % 60);
                    this.setState({
                        timeCount: timeCount + 1,
                        totalTime: (hour<10? "0"+hour:hour)+":"+(minute<10? "0"+minute:minute)+":"+(second<10? "0"+second:second),
                    })
                    
                }, 1000
            );
            }
    
        }
    
        stopWatch() {
            this.setState({
                timeCount: 0,
                totalTime: "00:00:00",
                isStart: false,
            })
            clearInterval(this.interval);
        }
    

    看过了上面两个实例,我们开始作个分析对比。

    在iOS的实例中,用传统的MVC模式实现。在开始/停止按钮事件触发时,手动控制定时器的开、关,手动更新按钮上的文字和计时数字。

    React Native基于数据驱动视图的思想,数据是输入,视图是输出,只要数据变化,就重新渲染视图。它不再关心如何操纵界面,每次数据有变化,调用setState方法,都将界面重新刷新。在上面的实例中,首先将Text标签与totalTime属性绑定,当totalTime值改变时,自动重新渲染该标签。

    <View style={styles.watchFace}>
        <Text style={styles.totalTime}>{this.props.totalTime}</Text>
    </View>
    

    当点击开始计时时,生成新的timeCount计时数字,修改计时状态isStart,然后系统自动刷新页面。利用Virtual DOM找到有变化的那个视图,并重新渲染。

    let hour, minute, second;
                this.interval = setInterval(
                () => {
                    let timeCount = this.state.timeCount;
                    hour = Math.floor(timeCount / 3600);
                    minute = Math.floor((timeCount - (hour * 3600)) / 60);
                    second = Math.floor(timeCount % 60);
                    this.setState({
                        timeCount: timeCount + 1,
                        totalTime: (hour<10? "0"+hour:hour)+":"+(minute<10? "0"+minute:minute)+":"+(second<10? "0"+second:second),
                    })
                    
                }, 1000
    

    小结

    React Native以数据驱动视图的方式,将繁琐的视图操作转换为清晰的数据操作,让开发者只关注底层的数据逻辑。通过Virtual DOM,实现界面的局部更新,保证了页面的高性能渲染。React基于组件化的思想,重新审视UI的构成,将UI上每一个功能相对独立的模块定义成组件,提高了代码的可重用性、可维护性。

    编译与调试对比

    编译

    原生开发需要编译的过程,把程序编译成机器语言,再与各种库链接后生成平台对应的可执行文件,最后由操作系统调度执行。因此,改动了任何原生代码,都需要重新编译运行才能看到效果。这个编译过程又比较漫长,项目稍微大一点,耗时短则一分钟,长则五六分钟。

    JS是一种脚本语言,它不需要经过编译,能够直接在浏览器上执行,因此RN无需重新运行就可以看到更改后的变化。RN虽然没有类似原生的编译过程,但它有一个转换过程,对代码和资源文件做一些处理,如用ES6语法写的代码不能直接运行,需要转换为JavaScript才能跑起来,JSX代码转换为JavaScript代码等。这个转换过程比较快的,所以RN的编译速度远远快于原生。

    调试

    调试RN代码有多种方式,其中一种是使用Chrome开发者工具。在Chrome开发者工具中,类似xcode,同样有断点调试,控制台输出等调试工具。Chrome开发者工具如下图,使用方法大致与xcode相同:

    React Native是状态驱动的,这样我们就能够跟踪记录页面中发生的数据变化,实现保存状态快照、历史回滚/时光旅行的调试工具。React Developer是这样一个官方出的调试工具,能够实时查看页面数据的状态,方便我们调试APP。相比原生调试方式,避免了繁琐的打断点和监控变量的步骤,提升了开发和调试效率。
    如下图:

    小结

    RN继承了前端开发的优点,无论在编译效率还是调试方式上,都有可圈可点之处,它的即时刷新、实时监控APP数据状态特性,都大大提升了UI开发的效率。

    参考资料:
    http://www.infoq.com/cn/articles/subversion-front-end-ui-development-framework-react
    https://blog.cnbang.net/tech/2495/

    相关文章

      网友评论

      • 70277c01264b:可惜及时说的再好,也不太可能把原生推倒全部用rn,最多也就在经常更换ui的页面用一下。
        70277c01264b:@潇潇潇潇潇潇潇 可能以后原生会改进吧,我也觉得原生好麻烦。。。
        潇潇潇潇潇潇潇:h5体验不好,原生费时费力,有些场景用RN做效果会更好

      本文标题:React Native与iOS开发的对比(View篇)

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dffooxtx.html