很多人写叙事类的文章。总喜欢在叙事之外。大片的大段的给予议论，用于强调自己的观点，巩固自己的叙述内容。有的人美其名曰“升华“。好像不这样做就不是好文章，好像这样做就足以表达或支撑自己的观点、内容了。
在我看来，高明的写作者一般不是这样做的。
当然，高明的写作者在对叙事类的文章中，也会用到议论。
这里以鲁迅的《藤野先生》为例解说下。
在《藤野先生》这篇文章里，鲁迅写了他在日本留学的经历。先是在东京的见闻。，然后到仙台医学专门学校去。在那里遇见了自己的恩师藤野先生。在那里也看惯了部分日本青年的军国主义丑脸，愤而弃医从文。然后写他回国之后对藤野先生的怀念。
作者开篇就是一句议论：东京也无非是这样。这一句高调而起，突兀而至。用意在于引出对清国留学速成班学生的描述，表达对他们出家就忘了娘，出家就忘本的厌恶。作者的议论很简洁，点到为止，就是一句话。
而且作者的议论，是穿插在对人和事的叙述之中，也恰到好处。比如写日本青年对我学业过关的误会、猜疑。作者写道：中国是弱国，所以中国人当然是低能儿，分数在60分以上并，便不是自己的能力了，也无怪他们疑惑。语意低沉沉痛，议论之中有自我深刻的反思，和激励。
后面写回国以后，对藤野先生的思念：每当夜间疲倦正想偷懒时，仰面在灯光中瞥见他黑瘦的面貌，似乎正要说出抑扬顿挫的话来，便使我忽又良心发现，而且增加勇气了。于是点上一支烟，再继续写些为正人君子之流所深恶痛疾的文字来。
这里的议论就是依附于叙事的，且与自已的写作使命结合在一起，很巧妙而自然。
（注：本文为谈写作系列之一，后文待叙。）
网友评论