这几天，我一直在思考有关写作的问题。也许把手机依赖症克服了一点，自己闲下来，自然那就会对写作心心念念，毕竟，我把它当成主要的的副业之一。（读书算是学业吧。）
写作是一件充满了奉献精神的事情。我们花费时间，分享重要的故事、经验、想法，而动机则是为了帮助别人，或者单纯地想给他人讲一个故事。所以，要向能够静下来写作的朋友们致敬，也赞美一下自己。
在我在简书开博客的时候，给自己立下了几个规矩。如果不能很好地遵守这些规矩，就没有必要在简书这样的开放平台上写作。试分享之。
诚实
诚实地分享自己的故事。人是复杂的动物，认识自己很难，有的时候，也会做一些莫名其妙的荒唐事，你很难明白动机；人性格有善恶两面，你的善和恶一直在斗争，势均力敌。当你决定分享你的故事时，需要诚实。若刻意强调自己善良的一面，粉饰自己恶的一面，对读者是不公平的。如果故事可以分享，则不能掩盖故事的真相。
当然，写小说就是另一码事了。
理性
理性地探讨。我有过热血的日子，不堪回首。那时在天涯上写作，为屁大点儿事儿，和网友打嘴仗，死去活来的。情到深处，不惜问候对方的直系血亲。现在想想实在无聊。年龄长了一些，渐渐领悟到，每个人的认识都是有相当大的局限。争论时永远不能忘记自己的局限性，这样才能首先尊重你的对手，也能保持适度的谦虚。而理性的争论，其目的还是交流，获得长进：第一让对方知道我是在何种条件下得出的何种结论，第二，认真思考对方列出的条件和结论之间的逻辑关系。这样争论也许能互相促进。当时煮酒上有人为秦桧翻案，重新解读岳飞，热血的青年们哪坐视不管，这还了得？脸红脖子粗地开始辩论，愈演愈烈，直至走狗、汉奸一类的词就送给对方了。哪有这个必要呢？我们必须尊重他人保有任何观点的自由。
说点儿题外的。历史本就是吵不清楚的糊涂账。而正是因为它是糊涂账，才吸引我将主要的业余时间奉献给它。
沉静
沉静渐渐成为了一种很难得的品质。
昨日看腾讯大家中单田芳老先生写的隋唐。我尊重单田芳方先生，但是，对他文章中的好多观点不敢苟同。而且老先生行文流于随意，讲故事和讲历史是两码事。书写历史，要尊重史料，不能夹杂太多私活，更不能哗众取众。（也许我对写历史这事儿，太较真儿了。）
听说腾讯请这些写手，颇花费了一些钱。可浏览文章后发现，质量并不惊艳。不少文章相比于作者的名气而言，并不合格。实际上，这就是对知名度的消费。如果长期这样，腾讯大家也没法达到华人世界第一专栏的目标。也难怪不少“大家”不能仔细推敲文章，重赏之下，可能就急于求成了。但是作为被尊重的写作者，言之有物是起码的标准，仔细打磨文章便是业界良心了。
不去评价大家专栏这种消费知名度的做法是否正确。
简书上的写作者虽然是无偿写作，绝大多数也没有很高的社会知名度，但是却有不少有意义的经验、温暖人心的作品。我希望能够保持沉静，不哗众取宠，只为能传播真诚的故事和经验，分享经过思考和思辨知识。但求“有用”。
简洁
行文简洁，不拖泥带水。这是对读者负责，也是对自己的锻炼。我行文不够简洁，务必加强。
结语
如果能做到这四点，我会欣赏写就的文章。若因此获得认同便受之无愧，满心欢喜。
网友评论