如何写好一篇有质量的论文

作者: 纵坐标妖妖 | 来源:发表于2016-05-21 23:02 被阅读1902次

如何写好一篇有质量的论文

“有质量”的界定是经过一定的研究，包含一定的创新的论文。因为现在的学术界有两个极端，一个是科研工作者都眼红的国家自然基金委、SCI、SSCI等期刊，屡投屡拒是常态（别问我是怎么知道的），审稿周期还很长，若非学术大牛，能上这些期刊应该已经满足，因为跟你竞争的不仅仅是硕士研究生，还有博士研究生、硕士博士生导师；另一个极端是二三流期刊，屡投屡中，只要论文还看得过去，交了版面费就能发表，跟你竞争的可以参考是度娘上的“论文代发”相关网站。

本文说的是这两种极端之外的情况，是那种需要一定研究创新的论文，但不至于达到通过初审已是万幸的期刊级别，差不多是CSSCI这种水平，另外我只知道经济管理类的论文，其他的如文学、哲学、历史类的论文不在本文讨论范畴。

1、模型

研究经验告诉我如果想要发论文，研究对象是什么不重要，用什么方法研究才是重点，所用的模型是重中之重。翻开《金融研究》（国家自然基金委期刊），随便找一篇论文，我敢说十个人有九个看完之后云里雾里，白纸黑字全是看得懂的中文和字母，但组合起来就是不知所言，不明觉厉。高大上的模型一般人都看不懂，随便就让人看懂的论文肯定没有什么技术含量。第一步，学习一个有逼格上档次的模型，这需要一定的数学基础，如果想要做实证分析的话就需要一定的计算机基础，因为肯定需要软件来实现运算嘛。

确定了模型之后采取的行动是“模仿”，可以有两个选择方向，一是大幅度模仿原模型再略微改进去做实证，二是将小幅度模仿原模型进行大幅优化做模型创新。做实证最主要的是找数据，只要拿到了数据那就是运行数据的事，做模型的话则基本上就是考验数学功底了，甚至个人觉得还靠一点想象力，因为模型创新中可能引入新的假设，一个假设往往能省去大量的公式。实践告诉我做模型的难度远远超过做实证。

什么模型看不懂？换个简单些的！什么看到公式就头疼？同学你确定要写论文？

2、实证结论

实证就比较方便，模型已经搞定，就好比牛刀已经在手，只需要小试一下。实证中最关键的数据，各大高校一般都会有数据库，我个人接触过的数据库有万得数据库（Wind）、香港环亚经济数据库（CEIC），后来假期学校的数据库进不去，用了国家统计局的数据，都还不错。

经济类的论文实证动辄上千个数据，没事，软件实现的嘛，动动鼠标就行。

做模型的要不要做实证呢？最好还是做一下，以验证你的模型有效嘛，当然这块可以大量简化，还有不少论文是直接模拟数据的，将新模型和原模型的结果进行比较，来说明新模型更加有效可行。

结论嘛，当然要说对理论和实践的指导意义，对政府和企业决策有什么帮助，对风险防范有什么启示，等等。

什么你不知道有什么意义？赶紧提升高度，你不觉得没了你的结论指导，政府企业都不知道怎么做决策了么？

3、文献综述

文献综述是一篇完整的论文不可或缺的板块，不是说你一定参考了所列举的文献，而是介绍一下相关方面前辈研究的成果。就好比你是站在前人的肩膀上写出的论文，好歹介绍一下你脚下的肩膀嘛！

事实上随便找一个研究方向，国内外的文献往往浩如烟海，无法全部顾及，那就选择十来篇引用率高的文献。这十来篇文献也会引用其他文献，这样至少有百来篇你所获知较为经典的文献，有参考价值的细看，离你研究甚远的或者太深奥的看个摘要，再加上你学习模型的时候参考的文献，加起来足矣。

需要注意的一点是所有期刊一般都青睐比自己更高水平的期刊，所以引用的文献层次最好高于你想投稿的期刊层次，另外，国内的很多期刊喜欢外文文献，在引用文献的时候外文文献的比例不要低于50%（这里面隐含着编辑“连外文文献都不看怎么写得出好论文”的想法）。

什么你外文文献看不懂？看看中文文献引用哪一篇外文你也赶紧去引用啊！

4、研究背景（引言）

一篇论文的核心组织和框架已经完成，研究背景相当于装点门面，你总不至于说自己做的研究没有什么研究价值吧！

举个栗子：无论你研究的是什么方面，首先介绍一下相关方面的发展概况，发展过程中遇到的哪些问题，哪些问题已经有多么的严重，如果不重视则会引起怎样恶劣的后果，然而相关方面的研究又是怎样的或缺，已有的研究虽然有怎样的可取之处但又是怎样的不足，在这种情况下，你的研究拥有怎样的必要性，能够在哪些方面给模型带来至关重要的改进，研究的结果又能够给政府、企业、个人等方面带去怎样关键有效的指导价值......是不是快要把自己都感动了？就是要这个效果。