data:image/s3,"s3://crabby-images/d659e/d659e01533ba06251546f6a6aaff699dfc8528bc" alt=""
王建平:《感知理论一句话问答录》(9)
问:精神到底是什么?
答:精神就是感知,是抽象的感知,是超越了感知体本能感知的感知,是人用语言创造的高级感知方法。
问:精神感知具有什么特性?
答:精神感知将感知信息内容进行对象化和符号化处理,具有抽象性、概念性、虚拟性和人的主观性。
问:精神感知的利与害是什么?
答:精神感知方法使人获得更多、更广、更深的感知内容,但精神感知使人迷失自己,不过精神感知又使人有觉悟的可能。
问:人怎么觉悟?
答:认识一切存在的本来,回到一切存在的本来。
问:人应该放弃精神感知吗?
答:不可能,也不应该,人只能通过精神感知来穿越精神感知的迷雾,到达本来的感知存在。
问:认识是什么?
答:认识是精神的产物,是人对感知信息的对象化、符号化和概念化处理的过程和结果。
问:本能感知与精神感知有什么区别?
答:本能感知为整体性感知运动,精神感知将感知运动分离成感知主体与感知对象,将存在对象化是精神感知的主要特征。
问:本来存在与精神存在有什么区别?
答:本来存在是整体存在,存在就是本体,精神存在是拥有存在,存在是精神的对象,精神是本体。
问:人与精神感知是什么关系?
答:人创造了精神感知,精神感知创造了人。
问:人的自我与精神感知是什么关系?
答:精神感知创造出人的自我,自我以精神感知存在。
问:自我是什么?
答:精神感知的中心和总和。
问:自我就是我吗?
答:不是,我是本能感知的中心和总和,也是本能感知和精神感知的中心和总和。
问:我和自我是什么关系?
答:从属关系,自我属于我,我是自我的后台。
问:我和自我有什么区别?
答:我是未经对象化、符号化和概念化的感知意识流,自我是对象化、符号化和概念化的精神感知意识。
问:我和自我是怎么产生的?
答:我是先天的,是存在的本来,自我是后天的,是精神感知的产物。
问:我和自我分别是什么存在形态?
答:我是感知体的共同感知方式,我是生物共有的,自我是人个体的,每个人都拥有一个自我。
问:我和自我对于存在有什么不同的关系?
答:我就是存在,存在就是我,我与存在是一体关系;自我对于存在对象有选择关系,有真假、善恶、美丑、对错、好坏……等种种具体的判断与区别。
问:我和自我有矛盾冲突吗?
答:有激烈、尖锐的矛盾冲突,个人就是矛盾体和冲突现场,人的本体和精神分裂已久,人常常因此无所适从。
问:人的日常行为以我为主还是以自我为主?
答:以自我为主,人至今缺乏我的自觉性,我被自我完全遮蔽。
问:我怎么存在?
答:尽管自我占据了人,我仍然是本质的存在。
问:我怎么表达存在?
答:人感知的最终结果归结于我,人感知的最初的愿望出自于我;人的存在就是我的存在,我就是人不变的存在;人此生此世是我,人生生世世都是我;我是我,他是我,人人都是我。
问:我在哪里?
答:我在所有生物,人一开始是我,逐渐变为自我,最后仍然归于我。
问:人怎能有我的自觉性?
答:排除自我,回到本来。
问:人还能回到本来吗?
答:本来是人永恒的出路,别无他路,人回到感知就可能回到本来。
问:我和自我有合为一体的可能吗?
答:完全可能,本能感知和精神感知合二为一就是可能。
问:本能感知和精神感知怎么相合?
答:以感知的觉悟为前提,人的感知相汇、相通于同一目的与意义之下,相融于本质的存在之中。
问:什么存在是合理的和本质的存在?
答:感知是检验存在的唯一标准,最终的感知结果就是对存在合理与否的最后判断。
问:人怎么得到感知的最终结果?
答:本能感知和精神感知都是感知过程,人的本质存在就是最终的感知结果。
问:用什么来检验感知?
答:存在的形态就是检验感知的唯一标准,存在证明感知过程的正确与否。
问:精神感知的对象是什么?
答:是事物与他人。
问:他人是什么?
答:他人是我的映像,他人是我的存在。
问:他人是谁?
答:他人即我,每个人都是他人。
问:他人有什么存在意义?
答:除了生命繁衍、传承的意义以外,人必须依赖他人生存,一个人的世界不能成立。
问:个人与他人是什么存在关系?
答:个人给予他人的,就是人所遭遇的;他人是什么地位,人就是什么地位;人对他人的态度,就是人类文明的本质形态。
问:与他人的关系意味着什么?
答:意味着人所处的根本生存形态。
问:他人意味着什么?
答:意味着我的遭遇。
问:人与他人的关系是理性的吗?
答:非理性,人与他人没有建立起理性关系,人不知道该怎么对待他人。
问:有"他人即地狱"之说吗?
答:萨特说他人即地狱,指出人与人的关系状态,说明情况是严重的。
问:人为什么要防范他人?
答:因为他人成为人生最大的威胁,这是人的生存竞争模式所致。
问:人与人的生命利益是对立的吗?
答:用生命观念解释人的存在,对立就在所难免。
问:人与人可以不对立吗?
答:本来不对立,人的生命理念制造了对立。
问:人的对立造成什么影响?
答:影响到人的生存核心理念,影响到人类文明形态,影响到存在秩序的建立。
问:人与人的关系造就了人类史吗?
答:不错,人类历史最重要的就是斗争史,人与人的斗争超过人遭遇的所有自然灾难。
问:人是人最大的敌人吗?
答:人面临的最大的危险来自于人,人最可怕的是人。
问:人能够一劳永逸地解除人的对立关系吗?他人可能不再是威胁和危险吗?
答:这之前不能,已有的任何存在的理念都只是弥合与修补性措施,包括人性的产生对人的关系有某种弥补,但生命的独立存在意识使人不能无条件相通,人的本质是自利的,人有利益就永远有分歧。
问:爱是调节人与人关系的良方吗?
答:不是,爱的选择性加剧了人的竞争性与排他性,爱的本质是自私的。
问:未来人与人的关系有一劳永逸的解决之道吗?
答:有,以感知观念取代生命观念就是可能的解决之道。
问:在感知理念中,他人是什么?
答:他人是存在本身,他人是感知利益,他人是愉悦的来源。
问:感知不能离开他人吗?
答:人除了感知事物,主要是感知他人,他人构成感知存在的本体。
问:感知存在消除了人与人的冲突吗?
答:没有冲突的理由和动力。
问:生存资源的争夺如何解决?
答:没有生存资源,只有感知资源,物质的性质和用途有根本的改变,而感知资源是分享、共享和互享关系,没有生存资源的独享关系。
问:他人变成感知资源了吗?
答:对,感知理念改变了他人的属性,他人不再是竞争的生命体,他人是必须的感知对象和感知资源。
问:人不再互相争斗和互相残杀了吗?
答:理所当然,生存关系的本质改变使人与人完全无限相通,所有人成为相互弥补的一个人,人类的斗争史成为遥远的历史。
问:人的这种感知关系符合道的本义吗?
答:正是道的本义。
问:道的本义是什么?
答:好就是道,道就是好。
问:他人之道是什么?
答:他人之道就在我。
问:我之道呢?
答:我之道在他人。
问:他人有什么秘密?
答:打开他人之门就是通达天堂之路。
网友评论