美文网首页语言·翻译
过多单身男人 - 译自《经济学人》

过多单身男人 - 译自《经济学人》

作者: 想咖啡就去喝 | 来源:发表于2017-02-07 11:30 被阅读0次

                                                                                                                       翻译:想咖啡就去喝

被性别化的遗留问题

消灭女婴的战争已经在逐渐平息,但其造成的后果仍会影响之后几十年

只是在短短几年之前,关于女婴的诅咒仿佛永远都不会消散。在中国、印度北部以及亚洲的其他地区,相当多数量的女孩死于她们的父母。这其中,许多女孩尚在母亲的子宫中却死于超声波性别扫描的结果和人工流产;一些女童由于家庭的疏于照料而夭折;还有一些女童死于谋杀。2010年,报纸上刊登了上图的照片作为封面,照片中摆放着一双空空如也的粉红色小鞋子,取名为被性别化。然而回顾过去,我们似乎太过于悲观主义了。如今,有更多的女孩得以平静地存活下来。

被性别化大多数存在于对生男孩的期待呈压倒性的小型家庭中。在这些家庭中,女性通常被认为从原生家庭中通过婚姻移出,而后转移到丈夫的家庭中,生养一个女孩对于一个小家而言,似乎是一种纯粹的慈善行为。因此很多家长希望避免这种白白浪费家庭资源的慈善行为。一个保守的估计,世界范围内至少有超过1300万的失踪女性人口,这相当于英国、法国、德国和西班牙的全部的女性人口都消失。

幸运的是,支持女孩的传福音和经济增长已经开始在扭转这种可怕的趋势(详见49页)。当今时代的女性相较于过去而言拥有更大的可能的多赚取金钱,这使得父母能够正视女儿是更有价值的。与此同时,因为适婚女性数量过少,家长们意识到对于单身男性而言寻找到合适的女性一同走进婚姻变的困难,于是父母们对于生男孩的渴望程度逐渐降低。因此,男女出生比例不平衡的现象在包括中国和印度在内的一些国家中逐渐消退。二十多年前在韩国,每100个女婴出生就意味着有高达115个男婴通过非自然选择途径出生。但现在性别选择的现象已经不复存在,并且一些家庭更希望生女孩。

这是极好的消息,并且,如果这种趋势继续下去,那么未来的情况会变得更好。结束女婴战争不仅仅是拒绝人工流产,尤其在贫困国家,人工流产不仅备受争议,而且可能导致并发症状;女婴战争更应当通过显示女性的价值结束。被性别化将会留下很多糟糕的后遗症。今天的问题是女孩数量过少,明天这个问题将会变成过多的年轻男性。

随着一批又一批年轻的亚洲男性到达适婚年龄,他们只会拥有极少数量的女性,极大数量的男性会因为寻找伴侣而努力拼搏。一些男性会选择来自外国的新娘,而这样会造成那些相比较而言更加贫困的国家的性别比例失衡;更多男性则会继续单身下去。部分女性会因为婚恋市场中对女性需求的增加而受益,但是这样下去的结果对于整个社会而言是非常不好的,因为年轻的、单身的、性饥渴的男性对于社会而言是危险的,而稳定的两性关系则能够使他们平和下来。一些研究(然而并非所有的研究)表明,更多的单身男性就意味着更高的犯罪率、更多的强奸犯和更大可能的政治暴力。最会受到这些糟糕影响的地区是那些贫困的农村地区,因为适婚女性会离开农村到城市中寻找结婚对象。亚洲的一些地区也许会变成类似于美国狂野西部那样的地方。(很多奉行一夫多妻制的国家已经是这样:想象一下苏丹和北尼日利亚地区,富有的男人能够娶多个女人,而贫穷的男人则没有妻子。)

这个问题并没有简单的答案。历史规则表明解决单身男性过剩问题的方法通常是送他们到战场上去,但是这样的解决方法显然比问题导致的结果更加糟糕。一些人认为政府应该提高对性服务行业的容忍度。性交易通常是不合法的、受压迫的,但是如果政府能够使其合法化并实行规则管理,那么其压迫性、剥削性则会降低。一个中国学术人员提出过允许一妻多夫制(释:女性能够同时拥有多个丈夫)。在男女性别比例极度不平衡的一些地区,抛开法律不顾,这样一妻多夫的情况时有发生。

不要只是做一些事

综上,政府在制定法规时应当十分谨慎。当政府试图强硬地控制人口时,曾有一个可怕的记录。中国的独生子女政策,虽然最近逐渐宽松,仍然加剧了国家的性别失衡的状态——并且比官方的声称更加强制、野蛮以及低效。如果没有这个政策,中国的人口出生率本应当不会下降的如此之快。糟糕的政策造成的结果往往会比它们想要解决的问题影响更加持久。

亚洲社会应当解决这个由它们自己造成的男性数量过多的问题,如果他们没有看低单身男性的话情况可能会好一些:因为在某些地区,未婚的人难以有效获得避孕用具。但是不论政策制定者现在采取怎样的举措,性别失衡的问题仍然会在今后几十年中产生麻烦,旧时代家庭的重男轻女将会同时对男性和女性造成伤害。

翻译 & 校对: 想咖啡就去喝

原文出处:《经济学人》杂志 2017 1.21-1.27 Leaders专题第11篇

The Economist  January 21st - 27th 2017

http://www.economist.com/news/leaders/21714992-long-ugly-legacy-gendercide-too-few-girls-too-many-men

注:本译文所涉翻译行为已取得著作权人许可并享有本译文翻译权,本译文所涉法律后果均由本人承担。本人亦同意简书平台在接获有关著作权人的通知后,删除文章。

相关文章

网友评论

    本文标题:过多单身男人 - 译自《经济学人》

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/djvsittx.html