不太清楚是否是有某种舆论导向。继“读书无用论”终结不久，“读大学和不读大学有没有差别”的问题再次抛出。
提问者很精明，很有运营的头脑。试想一下，若是问的有没有区别，那几乎所有人都会回答:是！而用差别的话，则大部分人是为之气结，然后方向便偏了，走向舆论的一方。
我不是一个专门的评论员，所从事的工作也于文字几无关系，初中成绩不咋样，到了高中读的是理科，大学读的又是工科...这类话题本不应该由我来说。
然而，我想说的是：当然咯，没差别。并且，我有足够的把握来说服你！
你还读什么大学？不读也罢
1、无论我们是否读大学，都得在地球上好好地生活。
每天，我需要呼吸一样的空气；补水；每日三顿吃饱；上班下班可以循规蹈矩，也可以叛逆在颠沛流离中满足...
这些当然没什么不同。我们一天都是24小时，哪一天我活了25个小时，一定不是因为我读了大学，而是我的梦还没醒。这种梦并不是大学教会我的...
犯得着十几年寒窗苦读，要死要活的进入大学？性价比太低！
2、诚如很多人所言，这是一个物质的世界。
物质的世界脱离了金钱是不成立的。于是乎，很多人都仅仅只为大学贴上“平台”的标签。
平台本无错，只是塑造成了赚钱的平台。
所以读大学是为了更方便的赚钱，不读大学是为了更早的赚钱。两者并无本质上的不同...四年前辍学的很有可能在你毕业前拿到第一桶金，在你眼中毕业时遥不可及的房子，人家已经住上了...
读大学有用吗？
3、大学里的东西要么落伍，要么过于理论。读大学也没有用嘛！
毕业生进入企业做的活，95%以上不读大学也能做，剩下的5%读不读大学都需要经过培训才能上岗。国家不说了吗？花这么多力气只是培养一个廉价的劳动力吗？
所以读大学干嘛呢？浪费光阴、浪费机会、浪费金钱...比及毕业之时，惶惶不可终日，对未来对社会一无所知！还不如尽早地踏入社会...
然而，大家都会忽略大学之所以为大学，并不是为了让我们离开衣食住行成为一个假想的物品，而是让我们拥有自主选择的能力。
人之所以为人，是在于拥有思考的能力，思考能力大小深远决定着人的生活质量。
在大学里边，你接触到的人更富有逻辑。
你不必每一句话都跟人家解释，3X3=9是因为3+3+3=9，这种浅显的道理。你很少听到类似于“老子就是要这么干，你想怎样”...所谓秀才不跟兵理论，正是在大学里，你更容易找到适合自己的圈子。高考本就筛选过了。
大学里，你所得到的机会更多。
你是想科研还是工作实习，这是你的选择，学校给予你这种选择的机会和最好的资源！
国家级项目不读大学能接触到？500强企业你可能可以进去，对接的行业数一数二的企业不读大学怎么进？
大学所给予的是你学习的能力和思考的角度，这些对于我们来说是最宝贵的。有了这些，正常生活的财富也不会是多大问题。。。
为什么不大富大贵，志向不在此。吹牛自嘲也好，真实情况也罢，读了大学活的更有质量也就是更加幸福...
读大学之前会有很多人说盖茨，说乔布斯，某老板，邻村的小张...读完大学之后，声音几乎没了。
杨绛先生曾经翻译过一首诗:
我和谁都不争，
和谁争我都不屑；
我爱大自然，其次就是艺术；
我双手烤着生命之火取暖；
火萎了，
我也准备走了
价值观这种东西从来都不是一朝一夕所养成的，不屑或许是最好的答案。
网友评论