此刻的L女士，已经变成了一个外人看似神经异常的人，因为婚姻的失败，她把自己婚姻的过错全都加注在X 先生身上，所谓的第三者身上，乃至L先生的父母身上，自己家庭条件身上，却从来没觉得，自己在婚姻缔结过程中自己存在哪些问题，所以即使有外人进行思维上的干预和转换，可是需要给她普及的知识，颠倒的三观她却真的没有能力驾驭，因此，自作自受，她占了七成。
而为此，也引起了我对婚姻这个问题的思考。我也是分清楚，或许我所说的是婚姻本质中冰山的一角，可能还会存在误差。
一、婚姻的起源——从为什么走入婚姻说起。
如果现在问问已经结婚的人，为什么结婚，很多人会一头雾水，这是什么问题？感情到了结婚自然水到渠成。
不错，确实很多人都会这么去想，我记得在龙应台《亲爱的安德烈》一书当中，龙应台和儿子安德烈对婚姻的形成母子二人有着截然不同的的观点，而我更倾向于安德烈的观点，他的大致意思是“婚姻缔结的双方总要图对方点什么，婚姻才可以维持的下去！”
这里的有东西所图，并不是贬义，而东西的不同则反应的是婚姻观念的不同，这里的东西可以是彩礼，房子车子，也可以是相貌，也可以是才华，而且东西也没有可比性，缔结怎样的婚姻是双方的选择，能维系多久是在东西的基础上两个人的本事！
二、婚姻是什么？
有人说婚姻是爱情的结局，有人说婚姻是爱情的坟墓，也有人说婚姻是爱情的保障。这些说法都是结过婚的双方用一天天的过日子的经验总结的，都没错，但都像盲人摸象似的对婚姻一知半解。
从法律层面上说，婚姻是小两口进行婚姻经营的许可证，而这个许可证所引申的含义也是深远的，它规定的是婚姻生活中的当事人应该享受的权利，同时有承担相应对等的义务。
所以，无论对婚姻抱有怎样态度的人都逃不出从这个角度出发，这也就不难理解为什么很多当事人愿意缔结婚姻，因为这是对他们权利的保障，同时，不婚一族也可以解释清楚，因为义务是一种负担，他们把婚姻当成一种负担，同时渴望他们的感情不希望掺杂不必要的负担，一起过挺好！
三、婚姻生活，你是旁观者还是参与者？
1.叫一声咱爸咱妈真的很重要。
如果两个人愿意以结婚，那么无论是从法律上还是从道德上，都要进行身份上的转换，我记得我嫂子进门没多久的时候，有一次集体回家吃饭，因为刚刚进门，她问我“你妈爱吃什么，我买点回去！”，我说“咱妈爱吃……”慢慢的没多久，嫂子就意识到了这个问题，过了没多久，除了需要区分亲妈的婆婆的时候，再也没听见过她说“你妈……”其实身份转换就是从改口开始的，中国人在婚礼时的改口费习俗并不是没有道理的，从改口开始，证明在婚姻过程中，你是参与者，而不是旁观者，别看事情不大，但是很多的小二口都做不到，很多的婆媳关系等等复杂的关系实际上是从改口开始的，进而思想上，打心眼里不认同老公的父母和家人，总是站在自己的角度思考问题，久而久之，婚姻的小裂缝产生的两个人都觉得莫名其妙！如果夫妻双方打心眼里就觉得缔结婚姻的两个家庭一视同仁，我相信会减少很多矛盾。
2.夫妻本为一体，对错真的没那么重要。
婚姻法的特别之处就在于它把两个人通过结婚证绑在一起生活，双方的财产叫做共有财产，双方的权利和义务是共同义务，因此婚姻缔结过程中法律倾向于让每一对夫妇白头偕老，所以不分你我！因此，当婚姻真的走到尽头的时候看到人性丑恶的时候怎么可能不让双方两败俱伤？
而婚姻生活中对错真的特别重要吗？且不说婚姻过程，就算是我们日常生活，能用对错来判定的也是很小的一部分。
一味地争吵对错很容易让夫妻双方各自站在各自的角度而跳出本身的角色，而电视剧尤其家庭伦理剧当中的夫妻生活，又必须把对错当成矛盾点，引起戏剧高潮。所以，不能说全部的电视剧，大多数电视剧都给人以误导！
这让我想起了马伊琍，文章，还有姚笛。在我看来，马伊琍是聪明的，新闻文章和姚笛出轨，马伊琍并没有选择像电视剧那样暴打小三，也没有和文章上演撕逼大战，而是“且行且珍惜”，因为她清楚的知道，婚姻出了问题从两个人身上找，和别人无关，也不用听广大网友义愤填膺！她清楚婚姻要维系，她和文章各有所图的东西，还值得维系。
这也就是为什么当看到“原配暴打小三”这种消息的时候我总不忍说上一句“先管好自己老公的裤腰带”的原因。
再看看L女士，就因为总想弄明白谁对谁错，总站在自己的角度像怨妇一般去职责老公，和不相关的人，因此她用她的电视剧的模式亲自把自己的老公和所谓的小三送出了单位竟然还不自知，既然自己一千一万个不愿意离婚，却让老公如此恨她！
最后我想以马伊琍的话结尾“且行且珍惜！”
网友评论