前段时间看《中国皇帝全传》，看了几个王朝的兴衰，颇有感慨，其实每一个朝代从创建到灭亡的过程都大致相似。前朝末代战乱四起，群雄逐鹿中原，四处烽火连天的战争导致民不聊生，百姓深处水深火热之中。最终的战争胜利者统一全国，开创一个新的王朝帝国，英明地制定一系列政策让因为常年战乱而千疮百孔的土地慢慢恢复元气。
能在战乱中统一全国的人必定是有雄才伟略的枭雄，比如刘邦，比如刘秀，比如朱元璋等等。他们都是有才能有远见的人，所以他们一般励精图治，勤勉治国，给人民带来和平稳定的生活，让社会得以发展，国力逐渐增强。但是也有列外，像是秦始皇，他统一全国之后，实施的暴政又让民怨增强，给秦朝带来了灭亡的结局。
国家的继续发展是好是坏跟下一任皇帝是谁的影响是非常大的，这也可能是直接决定这个王朝的走向的根本原因。例如秦二世胡亥，他是被小人扶持上位的胸无大志，又荒淫任性的皇帝，他直接导致了秦朝的灭忙。又例如隋炀帝，荒淫昏暴，虚荣奢侈，为了享受大兴土木，导致民不聊生，最终败坏了隋朝的根基，导致了隋朝的灭亡。可以说下一代继承人的选择对国家发展的利弊是有巨大的影响的。选得好的话，这个王朝继续得以蒸蒸日上，最差也是守成，保持稳定，不至于损坏根基。如果选得不好，则会导致社会矛盾激增，让国家走下坡路，直到灭亡。
一个明君有哪些品质呢？从书中可以看出有以下几点：
一、励精图治。好君主必定有殚精竭虑为国的品质，为国家的发展制定正确的方针和政策。
二、从谏如流。明君都有亲贤臣远小人的特质，例如唐太宗和魏征。
三、英明果决。所谓“慈不掌兵，情不立事，义不理财，善不为官”，过于仁善和优柔寡断的人是坐不长皇位的。
那么，一个亡国之君又是什么样的呢？
第一类：荒淫残暴、贪婪奢侈。
历史上很多暴君都是很不得人心的，秦始皇就是典型。一些皇帝为了自己贪图享受，就广修宫室，大兴土木，劳民伤财，搞得人民苦不堪言。最后只会让民怨越积越深，直至爆发农民起义。
第二类：沉迷酒色、昏庸无为。
一些皇帝上位治理了一段时间后，就会觉得国家安稳了，可以开始享受生活了，就开始不理国事。皇帝不理，但是国事还在啊，所以这时就会出现小人专权的局面，这也是败坏根基的开始。
第三类：软弱昏庸，贪图享乐
这类皇帝一般是年幼上位，所以一般都是只能当傀儡。这种情况一般是权臣专政或者外戚干政要么就是宦官专政，这要看是谁扶持小皇帝上位的，大权自然就落在谁手里。
总之，盛极必衰，一个王朝也是如此，不是每一代都会有贤德的皇帝，继承人一旦没选好，就是没落的开始。
网友评论