曹操创业难度远比刘邦和李渊大，这也是曹操用了30多年才三分天下的原因之一，曹操比刘邦、李渊创业难主要表现在三个方面。

其一，前朝崩溃程度。

秦朝末年和隋朝末年动乱爆发后，迅速席卷全国，各种势力风起云涌，朝廷很快就失去了掌控力。

秦朝末年起兵的势力，有陈胜吴广这样的草根英雄，有刘邦这样的本地小集团，更有秦朝统一前的旧贵族，比如项梁、项羽等；

隋朝末年起兵的势力集团也是这样，像李渊、王世充等都是原来的隋朝官员，还有瓦岗寨、窦建德等起义军。

秦朝和隋朝的造反势力都比较复杂，朝廷很快就崩溃了，这就使得竞争更加激烈，进程更加迅速。项羽虽然分封了十几个诸侯，但实际上就是楚汉之争；李唐集团虎牢关、洛阳一战擒二王，天下大势基本上定了。

东汉末年则不同，轰轰烈烈的黄巾起义很快被镇压，之后才形成各地割据势力，他们虽然割据一方，却都是朝廷的地方大员，名义上要遵从天子命令。也正是如此，才有了曹操的“挟天子以令诸侯”。

东汉末年各地割据势力的斗争，都是在朝廷的框架内进行，这就使得战争需要讲究策略，一定程度上让争斗没那么激烈，大鱼吃小鱼的游戏就比较慢，曹操三十多年努力也才吃完北方的小鱼。

当他准备一统天下时，发现南方还有水性更好的孙权集团、打着主人旗号的刘备集团，扭头一看还有西北凶猛的西凉铁骑，暂时只能是三分天下的割据了。

其二，人心向背问题。

秦朝和隋朝非常相似，都是结束了数百年战乱的大一统王朝，又都是短命王朝，二世而亡。

统治时间比较短，在统一前又是几百年的战乱，这就使得各地人心不一，长期形成的文化差异、风俗习惯等都不一样，朝廷还没有形成强有力的向心力。动乱发生后，大家更多的是谁强谁就是老大，其他顾虑相对比较少。

汉朝就不一样了，两汉统治时间长达400多年，早就已经是人心思汉，也正是如此，曹操的“挟天子以令诸侯”才能管用，刘备以刘皇叔的身份才能让不少人跟随他，孙权才在曹魏、蜀汉称帝八年后才正式称帝。

人心思汉，就不能着急，只能慢慢来，一点一点改变，急了容易树立更多的敌人。所以，曹操用了三十多年努力，也才形成三分天下的格局，他自己也是先成为丞相，再慢慢变成魏王，最后称帝留给了儿子。

其三，根据地位置问题。

刘邦是先占领关中，以关中为根据地，向东进行了统一天下的楚汉之争；李唐王朝当年是从太原起兵，也是先打下关中作为根据地，然后再一统天下各种势力。

曹操的根据地则是在中原地带，处于四处挨打的局面，这也使得曹操的扩张发展比较小心，需要用更多的时间、更好的机会，避免四处挨打，相对而言统一需要花的时间也就更长了。

对此大家认为呢？