中庸之道

      昨天看了几集对北欧国家的介绍，真是感触良多。不同的环境、经历造就出形色各异的民族特性，也挺有趣的。一直以为只有中国人信奉中庸之道，没想到世界上真有把中庸作为国家精神并深入实践的民族。丹麦人就是信奉中庸的典型，国民奉行“it's enough”信条，不去追求过高的目标，过着不错的生活，因此被联合国评为世界上最幸福的国家。   

      丹麦人的税负很高，超过50%以上的收入都交了税，但一个人基本从摇篮到坟墓都由政府承包了。对此丹麦人表示，从出生到上学都是免费的，那么工作以后就是为社会做贡献的时候，对此他们坦然接受。国民活泼开朗，富于合作精神。国家政策稳定，人民生活富足，他们确实有时行中庸之道的底气。

      相比较而言，中国人提出中庸之道年代更久远，更有历史积淀，可我们的中庸之道似乎只是停留在嘴上，在内心深处、在实践中却永远都朝着更高远的目标，实行另外一种哲学，中庸不过是一个堂而皇之的遮羞布，是在追求高目标失败后为自己找的下台阶的借口而已。

      中庸之道也不知是什么时间、什么背景下提出来的学说，却一直是作为个人的一种精神修养，完全是以奉劝、说教的形式推行，人民完全根据个人需要随时奉行、随时丢弃，并没有行之有效的方法在人群中真正建立起来。实际上，我们的文化里一直是激励人要去建功立业，大丈夫就要“立功、立德、立言”，我们实际是十分功利主义的。要是真有人在生活中奉行中庸之道，一定会被周围的人瞧不起，认为你没有远大理想，是个得过且过的小人而已。

      连唐朝那些文弱的诗人也不好好安心自己擅长的事业，也发出感叹：“少小虽非投笔吏，论功还欲请长缨”，这些不切实际的豪言壮语也成为国人崇拜的偶像，中庸之道早被遗忘在脑后，只看到那闪闪发光的虚荣。

      我一个朋友跟我说，他们单位有一位男同事很被大家瞧不起，我问他为什么。他告诉我说，那个人只是踏踏实实做好自己的工作，从不去巴结领导，也不去争取先进、优秀等荣誉，在别人为了个人利益争得头破血流的时候，他在一边淡定地做着自己的事。我十分惊讶，这不就是理想的员工形象吗？为什么获得这样的评价！可就是因为你不去争抢，竟然被大家瞧不起。别人要跟你打架，你却不配合，要中庸，只能说明你是孬种，国人活得真是很矛盾、很拧巴。

      我记得上小学时，老师让大家写作文《我的理想》，同学们的理想都非常惊人，有做牛顿的、有做居里夫人的、有成为大作家的，有成为加加林的，谁也不敢把理想写得太低，否则会成为全班的笑柄。以至于我都产生了幻觉，觉得自己长大后肯定能成为了不起的人物，现在回想起来只感到好笑而已，不知我那些同学会是什么感觉。

      不管有什么样的远大理想，大部分人最终都不得不接受平庸的自己，这时候中庸之道正好派上用场了吧。

      我个人倒是很欣赏加尔文教派奉行的隐忍、奋进、克己、勤俭的精神，追求卓越目标，但乐天知命、从容阅世。