大家先做一下这道题，看看，然后往下看。
数学题.jpeg
有一个50多岁的朋友，看了这道题，感慨，这是一道欺负老花眼的算术题。他无非是在说，自己是因为老花眼做错了这道题。或者，如果不是老花眼的话，凭自己的聪明一定能答对。
实际上，做错这道题，跟眼睛是不是花其实没什么大关系，正常人做错的也很多。如果想保证这道题作对，重要的是思维方式，而不是眼睛是否是1.5.就算一个老花眼的人，在解这道题的时候，他的思维方式，就已经决定了他是否能够作对。
那么，这道题在考什么呢？
人有一种习惯性思维方式，就是喜欢把先发生的事情当做原因，后发生的事情当成结果。不管这两件事是否有关.想一想我们平时生活中，各种朋友间的误会，各种夫妻吵架，都是从语言的上下文联想，产生各种误会误解。
下面我们还是回到这道题。
这道题的第一，第二，第三行都是加号。我们的大脑中就形成了加号的固定思维习惯，把最后一行也就忽略成了加号。也就是说，因为前面是加号，后面自然也都是加号，再加上加号跟乘号的笔画一样，字形相似。这是第一个容易被忽略的点。
第二个，是物品的形状。也是同一个道理。我们会认为鞋都是一样，小猫都是一样，而哨子也都是一样。
鞋，确实是一样的，题目的设计者，通过用一样的写，让人们的大脑中产生其他也是一样的联想。所以自然认为小猫也是一样的。
两个哨子，跟一个哨子，如果有人提示了，可能会觉得好像很清楚，明显不同嘛。但是这道题从加号开始，到鞋子，到小猫，一直在给你挖一个坑，就是“一样”，所以，到了后面的哨子，非常有可能直接就认为是一样了。
最后一个隐藏点，在小猫的脖子上。有一个小猫的脖子少了一个哨。这个点比较小，也更隐蔽，是这道题最深的坑。就算你检查图片的差异，我们先从鞋子看，全都一样，如果缺乏耐心，看了前几个猫，也都一样，很可能就漏过去最后一个猫的不同。如果细心一点的人发现了哨子的不同，可能会产生欣喜，而这种欣喜，也非常容易冲昏了头脑，导致漏掉了猫脖子上的哨。
如果最后一道题，把一双鞋子改成了一只鞋子，人们很可能会警觉起来，回去再重新研究图片的问题。但是鞋子仍然是一双，就导致人们按照习惯性思维去看猫和哨子。
所以，这道题，与其说是在考人们的细心程度，倒不如说是在考人们的思维方式。遇到这样一道题，应该从那几方面去思考？如果有了正确的思维方式，就没人会说眼睛花不花的问题了。
宇宙大爆炸理论和核聚变理论的提出者，物理学家伽莫夫在《从1到无穷大》这本书中，举了一个例子。说有两个部落的酋长比看谁说的数字大。其中一个说，3，另一个沉吟了半天，最后说，你赢了。相信大家一定都会觉得这两个酋长太不识数了。随便说个4不就赢了么？
确实，对于数字的理解，我们觉得这两个酋长好笑，是因为他们的环境决定了他们的思维局限。他们不会从更大的背景去看问题。我们人又何尝不是呢？
记得前一段时间，万达老总王健林说了实现小目标，就是赚它一个亿，遭到了网络上的一片吐槽。之所以如此，就是因为思考的背景不同。
今年的阿尔法狗战胜李世石，也是一个人人皆知的网络新闻。我们中国人把围棋上升到了“棋道”这种高度，就是因为我们人类的大脑，无法处理如此庞大的数据。超出了人类大脑的极限，我们只能从感觉上去认知。这个数据大到什么程度呢？围棋上有19x19条线，产生361个交叉点，每一个点上有3种可能，一种是白子，一种是黑子，一种是没有子。这样算下来，围棋变化的可能性大约是2乘以10的172次方。这是一个什么量级的数字呢？把构成宇宙的所有粒子，也就是说电子，质子，中子这些全部加起来，再把每一个粒子再放大到一个宇宙这么多，也没有围棋盘上的变化多。但是对于计算机来讲，这只不过是一个数字而已，只要是有限的数字，就能够解出结果。
有时候，你会看到网上有人拿出一个花的照片，问这是什么花？有人说询问过植物专家，说是什么什么花。而这个专家，还无法确认是否是真的专家，也就是说，专家的结论是否正确，还无法确认。这就是传统思维。
其实，并不需要什么专家，我们都知道现在的人脸识别技术已经很成熟了。那么，把这个技术用到花上，又有什么不可以的呢？于是有人用这种技术设计了一款app叫《形色》。不用你是植物专家，也不用你咨询植物专家，只要一款app就搞定。有人也许会说，你喜欢鼓捣这些电脑的东西，所以你能发现这种软件。如果这么想，这么说，这又是传统思维了。正确的思维应该是：如果我特别喜欢花，当我遇到了一个不知道名字的花，我应该如何一劳永逸地解决这个问题？我是需要去拿一个植物学的硕士博士，还是有没有其他更容易的解决方案？而大多数人，都止步于自己不是植物学家，所以无能为力。
形色.jpeg
我们再看一个计算机思维的例子。著名的投资人，计算机专家吴军，以前是谷歌的科学家。他并不懂日文，韩文，但是他却研发出来中日韩搜索的算法来。他是怎么做到的呢？他的逻辑是这样的，语言承载的是信息，把信息转变成可以用数字计算的东西，就可以实现计算机的搜索了。逻辑如此简单，也如此清晰明了。
要想成为互联网时代的2%，就需要我们转变传统思维模式。吴军先生最近在得到上开了一个课，叫《谷歌方法论》。讲的，就是如何培养自己的思维。有兴趣的人，可以去听听，一定受益匪浅。
谷歌方法论.jpeg
网友评论