有理与不讲理

人类进步的标志是开始有了规矩，逐渐以野蛮为耻，但总是脱离不了野蛮，所以总是破坏规矩，又再制定规矩。人类历史就是在这规矩与破坏规矩中过来的。

有了规矩，凡事符合规矩，这就是有理，然而，有理并不一定行得通。规矩的制定者代表着规矩的需求，所以凡符合需求，规矩执行一定通畅。如若规矩制约了制定者的需求，再制定新的规矩，直到执行通畅为止。

规矩看起来是给大家制定的，要求也是统一的。如果非制定规矩者碰巧自觉符合规矩，想当然的认为有理了，那就有些天真了，要知道，自古以来，规矩的解释权永远在制定规矩的一方。

美国是全球的霸主，始终认为他是规矩制定方，所有的规矩首先得符合他的利益。美国制定或者主导制定规矩，凡是有利于美国的规矩，他总是倡导和要求他人执行。一旦有人不遵守或者破坏所谓他的规矩，美国总是大棒相加，一副捍卫规矩神圣者自居。但若是不符合美国利益的规矩，出尔反尔，随意废除，制定新的规矩取而代之，这就是美国的所谓文明。

有人说，西方的文明是没有完全进化好的文明，是穿着西装的野蛮。表面上，揣着有理的派头，骨子里确是不讲理野蛮心态，拳头的大小和力度是他永远的道理。