《小敏家》看来是专门讲再婚主题的，放眼望去，不是离婚的，就是丧偶的。反正你看不见一对完整的家庭。其实，工业化之后，发达国家里白头到老的也是少数人。可他们通常是幸运的，而我们白头到老的可未必就幸福。因为我们刚刚脱离乡土熟人社会，过得不好通常也不会理会，低头不见抬头见，怎么好意思呢？
早上接了头条发来的一个问题邀请，问#为什么很多体制内的人离婚率越来越高#
我的看法是：体制内是个准熟人社会，离婚率只是显得高，因为“低头不见抬头见”。流动性小，怎么可能有更高的离婚率呢？只会有更高的离婚“曝光率”…
说到再婚，剧里有两类。一是小捷那样，和前夫没有孩子。二是像小敏那样，双方都有孩子。只不过剧里过于浪漫了，第二类再婚真正的难度是孩子的抵触。剧里居然把双方孩子谈恋爱看作一种障碍，偷着乐吧，那只会亲上加亲。现实中，再婚又离了的，大多数是源自孩子相关的问题，比剧里复杂多了。
小捷就是个偏感性的女孩，热情活泼，但看人过于表面。这样的女孩挺多的，冲动，过于看中外在的东西，这包括：颜值、经济条件、对对方的执着追求等。
而人性深层的东西，只有放到特定的环境中，才会被激发出来。恋爱中的男女已经很“乌托邦”了，你可以认真想想，爱情是不是人本性里的东西？她到底是什么？除了发现她是被歌颂的概念，是不是有点说不清。
但徐正的控制欲早已超过了正常人，这在他拘禁小捷之前就有很多迹象了。
看人只能看到行为，可同一行为的解读甚至是相反的，小捷宁愿把控制解读为“爱之切”。只谈恋爱还没什么，要结婚，就只能选择最保守的解读。而实践中，我们却常常只相信我们愿意相信的东西。
对感性的女孩，只要外在条件还不错，“死缠烂打”拿下她是个概率非常大的事。所以，豪哥们常常放下身段去追，其实，内心的尊重不是没有，就是保鲜期极短。
第二种再婚，双方孩子已大。结束单亲，重新找回青春，几乎是失去母子关系（或父女关系等）的一种代偿性必然。一般男人更主动一些，当然有生物层面的原因。
孩子没离开家时，是“高危”的。孩子在真正走入社会前，还无法像成人那样将心比心。对再婚进入原生家庭的人，认定他（她）是“入侵者”。不仅分走了基因赋予的父爱或母爱，最主要的是入侵者对未成年人有太多“不确定的意义”。
跟着母亲的儿子是不肯改姓的，可在社会里表达社会关系时，会受到各种质疑，你怎么和你爸（后爸）不一个姓啊？就是一个称呼都不是几年就能轻易解决的，剧里实在美化太多了。在最难的问题上，几乎演成了喜剧。
要知道对应的那一代基本都是独生子女，小公主、小皇帝突然要面对一个陌生的长辈，就像走失的孩子遇到了狼。大多数孩子都是判给母亲的，不是后妈焦虑，而是后爸焦虑。
孩子一上大学，那真是春天来了。第一次婚姻里满满的五羟色胺，被琐碎的生活和工作的“亚历山大”搞垮了婚姻后，人的“死本能”（自律）暂时释放，人的“性本能”重新发芽。如果你不喜欢弗洛伊德的说法，叫它审美本能也行。危险的年龄就在这个时间段。中年危机里，有离婚，也有再婚。再婚的成功率也随之增加，就算有了幸福，也不必与前夫、前妻反目。茫茫人海，有过一段婚姻，那就是缘分。看看发达国家的现状，就不会有那么多困惑了。
两个人的婚姻一定有相互成全在里面，如果你对婚姻已经“不淡定了”，那应该想一想，自己是不是仅仅是被成全的一方，做出一点改变，人心换人心，真诚面前，婚姻大多是美好的。
注：所有配图来自网络。
网友评论