《写给女儿的情书》之四十三：选择的自由

《写给女儿的情书》之四十三：选择的自由

我们无不明白，每个人的出生是不能选择的，出生在何时何地，是冥冥之中谁都无法摆脱的一份命定。出生在什么样的国度，什么样的族群，什么样的家庭，什么样的文化背景，跟你没有丝毫的关系。生命的源头无一不是被动的接受。

但是，随着个体生命的一天天成长，被动也就终将转为主动。坐在荤素俱全、觥筹交错的人生宴席上，举起筷子，是挟一块红烧肉，还是拈一片绿叶菜，是选择长胖，还是选择减肥，这些一念之间的细小选择，日积月累，便成全了独一无二的自我品相。

女儿两三岁的时候，我就乐于培养她的选择能力。比如牵着她出去散步，给出两三条路，让她选择去向。我以为不懂选择、不会选择，就不会铸就独立的人格，长大的过程也就是被选择的过程，顶多成为父母精心打造的一个复制品，然后重复父母的生命轨迹而已。如果女儿现在还有那么一点独立自主的意识的话，我想，跟这个从小玩的游戏肯定有一定关系。

当然，有时候我也借这个选择游戏，设计构陷她。她念小学的时候，口头表达因为胆小的缘故，老是不那么顺畅，为了让她能够提高口头表达能力，我便对她假期里每天的课外阅读提出两个检查方案，堂而皇之地供她选择：一、给我复述一遍；二、摘录八百字的好词好句。八百字对龙飞凤舞的中学生算不了什么，对一笔一划写字的小学生就很吃力费时了，所以她二话不说，喜滋滋地中招了。一个暑假下来，她的口头表达已经不成问题。

设若我们生活在一个没有选择权的环境里，穿同样的衣服，吃同样的饭，走同样的路，做同样的事，说同样的话，当然也放同样的屁……最终结果会怎样？回头看看几十年前的文革就明白了。满街蓝蚂蚁，蓝成一片令人绝望的汪洋大海。再瞧瞧现在，大街小巷赤橙黄绿，彷佛身处花园之中，赏心悦目。生命，因为选择而自由；生命，因为自由而精彩。

年幼时看水浒之类的强盗小说，感兴趣的，一是“大碗喝酒，大块吃肉”的绿林豪杰们惩恶扬善、行侠仗义，二是那些对拦路打劫的描写。背得最熟的便是打劫的口号：“此树为我栽，此路为我开，要想从此过，留下买路钱。”现在想来古代的强盗真的是好玩，抢钱抢得拖泥带水、啰哩啰嗦，先来一番合法性论证，再宣示目的。哪像香港警匪片里，喊一声“打劫”，就耿直地直奔主题了。而且，古时剪径的强盗冲着你“战斗或逃走”的迟疑犹豫，总也不忘很温情地加补一句：“要钱还是要命？”

要钱还是要命？这让人想起哈姆雷特那个是生是死的选择。处在那样的困境里，不用多说，我们多想“两手都要硬，两手都要抓”，抓住两样宝贝都不放手啊，可惜我们手无缚鸡之力，难以承受钱财之重，因此绝大多数选择性命之苟全。于是，我们用“留得青山在，不怕没柴烧”来安慰自己。想到这是我们自己作出的选择，也就忍辱负重地接受了命运。至少从逻辑上看，毕竟是自己的选择嘛。

《写给女儿的情书》之四十三：选择的自由

如今女儿念初中了，心智进步了，我那种预先设定了“要钱要命”答案的小把戏，很多时候就玩不转了。有一次面对我提出的选择，她竟然很认真地追问：“能不能不选择？”听过之后，我沉思良久，告诉她：“其实你不选择，也是一种选择。不过，是一种不配合的选择。但你还是未成年人，对待父母提出的选择，还不便于行使断然拒绝的权力，除非你能证明无论你怎么选择，对自己都是伤害……”我相信舐犊情深，天底之下，没有哪一位父母甘愿伤害自己的孩子，但从客观事实来看，天下受父母有意无意伤害的孩子又何止千万？

女儿渐渐长大了，我也随之改进了选择的游戏。很多时候对某个事情如何处置，我不再像剪径强盗那样大权独揽，自以为是地预设选项，而是先征询她的看法和意见，并且叫她说出几种办法来权衡比较，陪她一同做选择。人生即选择，自由即选择。生命在无选择中诞生，生命在有选择中成长。