美文网首页
【反脆弱】过度干预一定与干预不足并行。

【反脆弱】过度干预一定与干预不足并行。

作者: 拼搏奋斗_87ec | 来源:发表于2022-09-26 19:40 被阅读0次

    消除经济周期的努力,是所有脆弱性的根源。正如森林里的小火灾会燃烧掉森林中的可 燃材料一样,经济中的小伤害也会尽早地淘汰弱势企业,让它们“尽早失败”(从头再 来),并尽量减少对系统的长期损害。

    家长会干预孩子:你不要跑,孩子摔了,父母就开始各种担忧,指责谩骂。孩子听到父母的相互 指责,会觉得这个事儿这么可怕呀,跑跑步那么可怕啊,那从长远的角度就会出问题,因为很多 时候都是在战战兢兢中出现问题。

    正如扁桃体切除手术一样,如果你向文字编辑供稿,他会提出一些修改建议,比如每页 约修改5个地方。他认为这是他的工作,就会进行干预,会从鸡蛋里挑骨头。 好,接受他的“修改”建议,把这个文稿提交给另一个干预率(编辑往往有不同的干预 率)差不多的文字编辑,你会看到,他也会提出差不多同样数量的修改提议,有时甚至 与前面一位编辑的修改建议相悖,需要把前一位编辑修改的地方再改回来。再找第三个 编辑,情况也是一样。

    正如我们将看到的,干预耗尽了我们的精神和经济资源;当人们最迫切需要它们时,却 又无从寻找。

    小孩磕了碰了这是自然,不摔跤怎么成长呢,但很多家长都限制孩子不要乱跑,所以这是不该干预的,而孩子在那看电视时间太长,对眼睛发育不好,但很多家长反而不干预,因为家长觉得他自己在那玩手机或者看电视不会出其他事儿,反而有时间干自己的事儿,所以很多都是该干预的干预,不该干预的乱干预。

    我们需要避免对系统的自然反脆弱性,即对它们自己照顾自己的能力视而不见,并克制 自己拒绝给它们自然发展的机会的冲动,以免伤害到它们,让它们更为脆弱。 过度干预一定与干预不足并行。

    思涵老师小孙子前几天磕到脑袋缝了几针,如果你说你以后不要再蹦蹦跳跳了,大家想 以后的结果会怎么样?

    而思涵老师和他讲的是:以后跳的时候要观察一下周围,避免风险,但该跳还是要跳,所以现在他该跳还是跳,才3岁多立定跳远能跳很远,但如果你去干预不给跳了,那很可能你会毁掉一个未来的体育明星。


    和医疗领域一样,我们倾向于在一些收益小(而风险大)的领域实施过度干预,而在有必要干预的领域(如紧急情况)却干预不足。

    我们应该控制什么呢?通常说来,通过干预来限制(公司、机场或污染源的)规模、集中度和速度都有利于减少“黑天鹅”风险。

    这些行动有助于消除医源性损伤,但是,我们很难说服政府限制其规模。比如:自20世 纪70年代以来就有人认为,在高速公路上限速(并切实执行)能极大地提高交通安全性。

    这应该是可信的,因为交通事故的风险往往随着速度的提高而陡然(也就是呈非线性)上升,而人类天生并不具备这种直觉。有人喜欢驾驶着大型汽车在高速公路上横冲直撞,这显然危及你的安全,在它撞到你的敞篷跑车之前,有必要及时制止它——或者换种结果,让这个人而不是你最终退出基因库。

    速度来自于现代化,而我总是怀疑存在来自后自然时代的、隐藏的脆弱性。

    开车的人都有这个经验,在高速路上都想开得快,觉得很刺激呀,但你很容易忽略一些风险,就很容易出事儿,所以这个时候就要干预,限制速度,很多国家都开始对高速路 的速度进行限制了。

    提议是形成一套系统性准则,以决定何时可以干预,何时让系统自行运作。我 们可能需要通过干预来控制现代化的医源性损伤,尤其是对环境的大规模破坏和潜在(虽然并不明显)伤害的高度集中,这些事情的后果往往在我们意识到时已经不可收拾了。

    我在此表达的并非政治理念,而是风险管理理念。我只是想以恰当的方法引起我们对危害和脆弱性的关注,以确保我们不会摧毁这个星球和我们自己。

    孩子想和同学去游泳,就告诉孩子你不可以去,还举例子,某某学校就有人去游泳被淹死了,你会强力去干预,让孩子也变得没有安全感,导致很多事情都不敢去做,畏手畏脚。

    在一个专业化的社会中,干预有愈演愈烈的趋势,但是干预还有一些欺骗的成分在里面。声称“你看,我为你做了些什么?”远比“你看,我帮助你避免了什么?”更能让人感恩戴德。

    如果一名医生克制了给病人背部开刀的冲动(这可是一台价格不菲的手术),给病人自 行痊愈的机会;而另一名医生故意让手术显得不可缺少,让病人感觉动手术会更放心, 让病人面临手术风险,自己却赚取巨大的经济回报。这两者相比,后者将名利双收,甚 至开得起劳斯莱斯轿车。

    企业里也是一样,企业经理人努力避免公司发生损失,自己却不会得到回报。

    事实上,在“黑天鹅”的世界中,真正的英雄是防止灾难发生的人,但是,当然,因为灾 难没有发生,他的义举也无人认可,更别提拿到奖金了。

    古人似乎总是比我们现代人有更多的智慧,而且是简单得多的智慧:罗马人尊敬懂得抵 制和延迟干预的人。

    罗马人不是唯一尊重自愿放弃行动的古人。中国的思想家老子也创造了无为(即消极成 就)的学说。

    很少有人知道,拖延是我们的自然防御本能,是让事情顺其自然地发展、行使其反脆弱 性的本能;它源于某些生态或自然的智慧,结果也并不总是坏的。在生存层面上,这是

    我们的身体自然地反抗任何强加的桎梏和束缚的方式,这是我们的灵魂在与现代化中的 普罗克拉斯提斯之床作斗争。

    人类是非常不擅长过滤信息的,特别是短期信息,而拖延则是帮助我们筛选信息的较好 方式,它能避免我们由于冲动而轻信某个信息。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:【反脆弱】过度干预一定与干预不足并行。

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dusxartx.html