美文网首页
认知方法论(第二周)

认知方法论(第二周)

作者: 李建勇 | 来源:发表于2018-05-06 11:17 被阅读0次

    周一:  大脑的自动纠偏机制

    感觉制品公司,视觉是在以特定的流程制造某种特定的结果或产品。源于我们大脑的对光的一种纠偏机制,能将残缺的东西补充完整。今天的文章完美解释了生活中评价别人不讲道理和道理讲不通的现象。我想也只有认清并接受这个现实,才能真正做到平等尊重待人吧,当然理解角度是多样的,不过这是我找到的第一个。

    回答问题;

    在《理想国》中柏拉图也曾讨论过这类问题,一个只见过一次黑羊的小孩,在下次见到白羊时能一眼分辨出它是只羊,类似于现在小孩只看到过狗图片,但现实生活中遇到狗时却总能识出来。他给出的答案是 人类已人认清了原本事物的本质,刻在骨子里甚至形成了基因记忆,而图片与形状只不过能够打开这个记忆开关的表现形式而已。我理解成一种先天自带的快速通道,不走感觉制品公司的生产流程,这意味着主体发挥能够影响的点很少,因此不会出现指鹿为马的情形。而现实生活中又有太多的纷争,则是因为这些具体的事情和感觉制品公司打交道太多啦,挑逗了太多认知、经验、价值观的神经。最明显的例子就是记速记,一场相同的演讲看下来,彼此评价对方记得什么啊,一点都不懂对方的逻辑,因为这个逻辑在纷繁复杂的神经网络里面,因为速记所以没写出来。每一颗大脑里面,都有许多神逻辑的。

    周二:从盲人摸象中得到的启示

    因缘和合而成,任何一个感知实际上是由俩个部分合成的。一个是外界我们称之为对象的东西,另一种则是我们自己的感知方式。把感知的方式理解为产品的一条产品生产线,外界则是输入生产线的原料,我们的感知结果就是一个产品。从这个意义上来讲,认知盲区是必然存在的,意识到造成这种差异的原因,然后尽可能的去理解自己看不到的世界人的认知。

    回答问题;本质差别在于前者是影响最后结果的生产线问题,后者则是对处理相同结果(产品)的不容忍。

    对这句话;一个顶聪明的人,就是脑子里并存有俩个截然不同的想法,然后还能并行不悖的生活,工作。有了更深层次的理解。

    我的感慨,生活中很多现象,普通人都是简单的归因于某个大道理,例如考试考不好——粗心,而学霸牛人则总是能往深一层的想问题错在哪啦,精确到每一个小步骤归因,影响这个现象的所有因素列清单调查,直到在头脑里抽象出一个模型来,把每个点都变成可掌控点就像伯凡老师这俩周对普通人简单归因的认知差异展开的拆解分析。

    周三:今日得到 所有的物种都是残障者

    1每个人都是一个感觉制品公司,感知的结果不是对本来面目世界的叙述而是我们为了生存而生产制造出来的一种设备,一种商品。认知世界只不过是个手段,不断优化自身与环境匹配的能力,砍除不创造价值的环节,甚至把影响我们生存的要素的能力限制在一定的范围内,也都不过是为了最后基因的传承。

    2人是丈量万物的尺度,因此很多不以为然的概念,当换个角度看时都是另一番世界。比如所谓的可见光只不过是我们人类的可见光,客观事实却是我们人类从电磁波里截取的一段对我们生存有用的光。

    3任何一个物种在形成自己的感知能力时,都遵守一个原则——谋求生产优势,在此前提下够用就好。想想自己身上很多不好的毛病,一直都未能改的原因,最重要的其实还还是没利害到我的生存优势,以至于一直是够用就好的状态。需要自我赋能,进入高质量的圈子,经受那种认知碾压的滋味,自找虐的节奏~~

    周四:不存在全能公司,我们也没有全视眼

    1任何一个方法都必须要建立在使用这种方法人的认知上。认知升到一定级别、格局大到某种程度,看问题的视角,着眼点自然就会不一样,而做事方法的改变只是水到渠成的结果。我想这也是吴军老师讲,最终决定一个人走多远其实取决于他的见识的一个原因吧。但现实当中,我们大多数人都是在逆水行舟,强逼着自己效仿那些学霸的高效、万能的学习方法,妄图达到自己逆袭的好梦,结果可想而知。。。

    2全视角是上帝才会有的视角,是人类不会有的。但认识到自己认知的局限,仍有着它的现实意义。这不但是了解我们自己的必修课程,还是我们后续认知升级的根基,这也是一些人在到了一定程度上,再进阶学习比较困难的原因,认知死死卡在哪里的背后其实是他对认知背后底层逻辑的认知欠缺。

    3蠢的人是发现不了自己蠢的,因为发现自己的蠢需要相当高的智力。愈是成就斐然之人,往往愈是谦虚。

    周周:如何判断自己认知系统的对错

    1认知的对和错,没有一个绝对的标准,唯一标准就是这个东西管不管用。让我想起了吴军老师讲的人没有优点和缺点只有特点,很多看似优点的地方,其实在另一个条件下就是缺点,反之亦然。同样对于我们感知系统制造出来的产品,也无所谓优劣,有的只是在当下场景下适不适合,因此以结果为导向的小步快跑,不断迭代才是认知纠正的正解,而标准就是这个产品管用不管用能不能解决我们切身面对的问题。

    2抽身出来是发现错误的前提条件,因为当我们身在其中时很难发现产品本身的问题。反思,复盘和冥想就是通过切换场景的方式从局内出来,进而保持一个客观的距离来观照自己。所谓事后之悔悟和临事之痴迷,就说明了不同场景下,产品的截然不同。多反思,勤复盘 不妄自己走过的路,而不是等到栽了个跟头再回首,还要品味那痛的领悟。

    3忍受痛苦是改进、优化,升级你认知的一个必要手段。确实感觉到自己不是不懂哪些道理,而是忍受不了某种程度的痛苦甚至直视自己的软弱无能之处,体会到了绝对真实的反思也是需要勇气的。尽管在理智上标榜自己内心的强大,渴望成长但现实当中潜意识里却是能逃避则逃避。而progress =reflection +pain,在保持头脑极度开放的前提下,直面恐惧方为正道,不然所谓的努力也不过是在做无谓的挣扎。自勉。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:认知方法论(第二周)

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dvayrftx.html