今天在写代码的时候，发现项目中出现了一些重复的代码，所以要把他们封装成一个单个函数。在封装的过程中，我遇到了一个让我头疼的问题。
在使用dplyr的时候，你可能会注意到一个非常有趣的细节，那就是你不用""来区别变量和字符串，dplyr能够帮你好这个事情。举个例子，下面的代码都是让iris数据集按照"Sepal.Length"进行排序。
group_by(iris, Sepal.Length)
group_by(iris, "Sepal.Length")
这时候，让我们思考一个问题，如果在之前命名了一个group.by <- "Sepal.Length"，那么运行group_by(iris, group.by)的时候， 这个group.by会被替换成Sepal.Length吗？下面的代码会报错吗？大家可以思考一下，然后往下看。
group.by <- "Sepal.Length"
group_by(iris, group.by)
实际上，运行上面的代码，你会得到一个报错"Error: Column group.by is unknown". group_by没有替换掉你的变量名。
为什么会出现这个情况？这个就涉及到dplyr编程的内容，具体可以参考https://cran.r-project.org/web/packages/dplyr/vignettes/programming.html
参考dplyr的教程，如果要让上面的代码能够运行，我们需要需要在变量名前加上!!或者调用UQ函数
group_by(iris, !!group.by)
group_by(iris, UQ(group.by))
假如你要创造一个函数，要用到group_by，那么你应该怎么写呢？我们的直觉就是下面的代码
my_group_by <- function(df, group.by){
df <- group_by(df,group.by )
}
根据前面的铺垫，你应该知道，运行my_group_by(iris, Sepal.Length)会出现报错，报错信息为" Error: Column group.by is unknown"。 于是你试着之前的解决方法加上了"UQ"
my_group_by <- function(df, group.by){
df <- group_by(df, UQ(group.by) )
return(df)
}
思考下，my_group_by(iris, Sepal.Length)能够得到结果吗？
很遗憾，代码报错了
Error in splice(dot_call(capture_dots, frame_env = frame_env, named = named, :
object 'Sepal.Length' not found
正确的调用方法是my_group_by(iris, "Sepal.Length"). 当然由于你用习惯了dplyr，你希望是my_group_by(iris, Sepal.Length)调用代码，那么你的函数需要怎么写呢？为了解决这个问题，你可能要仔细阅读https://cran.r-project.org/web/packages/dplyr/vignettes/programming.html才行，理解什么叫做"Quasiquotation"
经过一波折腾之后，我受够了这种将dplyr代码改成函数时的不一致性（也可能是我不熟练），我决定还是只用R基础代码来实现我的功能，不就是分组排序吗，为啥一定要用group_by 和 arrange呢.
无非就是先利用因子将数据库分成多个列表(split)，然后对每个列表按照某一列进行排序(lapply)，而这里排序过程就是获取从最大到最小的索引(order)，最后按行进行合并(do.call, rbind)而已呀。如下是实现的代码
my.group.by <- function(df, group.by, sort.by,
decreasing = TRUE){
df.split <- split(df, df[[group.by]])
df.split.sort <- lapply(df.split, function(x){
x.order <- order(x[[sort.by]],decreasing = decreasing)
x <- x[x.order,]
x
})
df <- do.call(rbind, df.split.sort)
return(df)
}
my.group.by(iris, group.by = "Species", sort.by = "Sepal.Length")
网友评论