二、货物买卖纠纷
案情：
某制造业企业向外省出售化工设备，外省企业支付预付款后迟迟没有提货，也没有支付剩余的发货款以及到货款，由于该设备占地面积较大，给该制造业企业带来仓储费损失，晚收货款带来利息损失，合计大概在50万元左右，现在该制造业企业要求外省企业支付货款并提货，支付利息、仓储费等损失。
主要争议问题：
1、虽然该制造业企业说的是提货，实际合同约定是送货上门，因此诉讼请求是写要求上门提货还是要求接收货物？
2、由于对方尚未付款，那么应该是先付款再接收货物，但是合同约定的是发货款支付后发货，货物到达对方后支付到货款，现在该制造业企业要求发货款和到货款一起付，如何提起诉讼请求将两笔款都要到？
3、仓储费问题，合同没有约定仓储费对方是否要支付仓储费，如果支付按照什么标准支付，该制造业企业要准备哪些证据？
本案上述问题解决后，诉至法院最后在工商联的安排下进行了调解，最终调解结案，过程反思：
1、客户的要求要冷静分析后理智对待，轻易的按照客户的指示往往争取不到更多的利益。调解前客户的方案是可以让步的部分为延期付款的利息损失，要律师争取仓储费损失，理由是仓储费损失该制造业企业发过函件。于是实际调解过程中第一步在对方的要求下就直接让步了利息损失，主攻仓储费，结果对方来的代理人是公司总工程师，非常清楚该制造业企业并没有将整个设备成品生产完毕，该总工程师的观点为——既然你起诉让我方接收货物，那么我方愿意付款，要求立即发货，然而货物实际上还没有制造完成，需要一个月后才能发货，此种情况下你又要我方支付仓储费，显然依据不足，如果我支付仓储费，那么你要立即给我发货。
2、与此同时，调解人员开始煽风点火，告诉制造业企业，你们主张仓储费损失，你这个损失有没有合同依据？你们是怎么计算出来的？提供了相应证据了没？导致麻烦不断扩大，如果主张逾期付款利息，金额清楚，利率清楚，期限清楚，事实充分。
3、最终，制造业企业放弃了仓储费损失，由于一开始就没有明确主张利息损失，自然也无法获得支持，最后按照诉讼费的20%缴纳了调解费，让法院制作了调解书，然后双方已经顺利履行完毕，制造业企业对本次调解表示满意，但是律师认为还是有欠缺的，至少可以做到如下：
刚开始寸步不让，重点不应该放在仓储费损失，应该放在理据充分、证据充分，对方无法抵赖的损失金额上，对于模棱两可甚至判决都不一定完全支持的费用损失，大可不必如此关注。
网友评论