美文网首页干货技能议论文设计书:Designote
为什么批判性思维那么重要?——读《学会提问》有感

为什么批判性思维那么重要?——读《学会提问》有感

作者: Curious森碟 | 来源:发表于2016-02-06 18:20 被阅读2114次

    好奇蛋今日书目


    《学会提问——批判性思维指南》

    作者:[美]布朗(Browne,M.N.) [美]基利(Keeley,S.M.)


    “理性思考”、“辩证思维”、“批判性思维”等名词经常在我们生活中被提及,比如小时候写议论文时被要求“要用辩证的眼光看问题”,夸某人在股市红红火火的时候不为所动——“很理性”等等,这些名词不见得人人都清楚其内涵,只当是“好词”,被揉成一团作为“太冲动”、“把问题想得太简单”的对立面。

    我不打算从学理上对这几个概念进行细致区分,因为已有大家的文献在先,我费尽心思地写了对这个社会总价值的增加并无裨益。而你们也该昏昏欲睡一键关闭了:)然而我也不打算写一篇基本详实的科普文——《10分钟看完<学会提问>》,抑或调查一番受众的口味,然后煮一锅热乎乎的新年鸡汤。

    (喂,那你到底要干什么……)

    啊来了来了啦……发布出来的笔记,是用人话写启发。

    首先,别怂:)

    为了后文能和大家交流我获得的启发,我们需要先来直面这个问题——批判性思维是什么?

    简单说来,就是在吸取外部信息的时候,要在对信息进行拆分重构的同时提出关键问题(以便我们分析判断,具体方法下文会谈到),在不断提问和回答的过程中判断信息中的结论是否正确、得到更好的结论和新的知识、做出更好的决定,同时,思维也得到训练。

    那么,关键问题怎么提呢?(即题目中“学会提问”的意思所在)

    1、什么是论题?什么是结论?

    2、理由是什么?

    3、哪些词语有歧义?

    4、论证过程中隐含了哪些价值观假设和描述性假设?

    5、推理中存在谬误吗?

    6、这些证据的可信度有多大?

    7、有干扰性原因吗?

    8、统计数据是否具有欺骗性?

    9、哪些重要信息被遗漏了?

    10、什么结论可能是合理的?

    每个问题的具体操作,贴上一张思维导图大家感兴趣的自行看看吧~

    (黄色是对我启发性比较大的部分,红色是我的质疑。)

    启发:(在手机上看有点点长,赶时间的胖友之间下拉到第一部分第(二)点看吧~这点对我的启发性最大XD

    一 运用批判性思维看待世间万物,有利于丰富世界观

    (一)因为在处理外部信息时,通过运用批判性思维对信息加以加工处理,能让他人的观点(在书中被称为“结论”)和支持观点的理由清晰地显现出来,我们将它们与自己预先的想法进行比对,将自己没想到的、有益的观点和理由吸收到自己的知识体系中。而他人的论证方法,则扩充了我们的思维角度。

    (二)说到论证,我强烈地想和你们分享本书中对我有“醍醐灌顶”之效的一个概念——假设。通常而言,教我们写议论文的老师总是一遍遍强调“论点、论据、论证”,因此我们对这三个名词并不陌生,论证是联系论点和论据的过程,论证的严密性和精彩程度则是议论文写作水平高低的重点评判标准。但我们在实际操作时往往对这个环节感到有些无力,依靠的也是简单的、甚至想当然的联系构建。对于他人的作品,我们一般也是很难有法可依地去推敲其论证过程、进行深层次的探讨。

    而本书提到的“假设”的概念,则很好地帮我解决了这个困惑。

    简单说来,假设是作者在论证过程中没有明说的想法。分为价值观假设和描述性假设。

    价值观假设是认为某些对立的价值观中一个比另一个更重要,需要这些价值观假设成立时,理由才能够证明结论。描述性假设则是理由需要它们才能成立的假设。

    我对“价值观假设”这个概念非常感兴趣,是因为有了批判性思维里面的这样一层思考,我得以站在不同价值观的角度去看待问题,理解他人在该语境下为何能够利用他的理由来支持他的观点。这与“以用户为中心”的价值观念是十分契合的,进一步地,“价值观假设”这个概念给我们提供了一把分析用户价值取向、理解用户行为的利器。因而,我们可以多了一种系统的方法(寻找价值观假设有一套科学的方法,详见思维导图和原著)从用户的所说所写去了解他们,这让我十分欢喜。

    (三)另外,他人的论证显然也并非十全十美的,在通过提问一系列的关键问题后,我们常常需要查阅相关论题的资料,调动自己的知识储备(就像此次我要写这篇关于批判性思维的读书笔记,我也需要查阅大量相关资料,搜索我自己已有的知识和鲜活例子吖),这样一来,我们便在提问中扩充了自己的知识库。

    二 “批判化”是思维的利器

    (姑且把批判性思维的运用过程称作“批判化”hhh )

    如上文所说,运用批判性思维看待世间万物,有利于丰富世界观。但这种思维方式的好处不是单纯的知识堆砌——在一次次练习运用的过程中中,思维会变得敏锐而严密,进而对类似信息的处理能够举一反三。

    值得一提的是,当批判性思维运用纯熟后,我们便能从纷繁世相中迅速抓住核心问题,抽离出信息的核心脉络。(这类似与我们以往学习中熟知的“把书读薄”的过程)

    综上一二两点,通过运用批判性思维,有量的积累(丰富的世界观)和抽离本质、归纳类比的能力(优秀的思维能力),我们的格局便有所不同。书中提到“我们所作的每个决定都有自己的个人印记——经历、价值观、训练和文化的习惯”,我所说的格局与这里的“个人印记”较为相近,拥有不同格局的人对待同一件事情或同一个困难,内心活动与外在行为常常会不同,也因此造就了不同的结果,乃至形成了不同的人生轨迹。


    欢迎交流指正~ XD

    相关文章

      网友评论

      • Kidult:批判性思维始终是个不太理想的翻译:yum: anyway,它能提供更立体的视角,让我们既看到投影仪投出来的二维图像(表面),也能意识到投影仪的存在,以及世界其实不止二维
        Kidult:我们的语境下,批判带有感情色彩
        Curious森碟:@Kidult :smiley: 好奇!你是觉得“批判性思维”这样的翻译哪儿不足呢?
      • 大梦Power:蛋蛋666~
        Curious森碟:@大梦Power :beers:

      本文标题:为什么批判性思维那么重要?——读《学会提问》有感

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/eakykttx.html