责任是一个我们经常提起的词语，但是当提到为自己负责的时候，却并没有一个非常明确的答案，谁应该为你负责？基因？大脑？环境？其实还是自己，但是之所以现在还有不少人在寻求外界提供各种出路，认为是环境决定了自己的生命，很大一部分原因，是没有理解什么事“责任”。
责任可以理解为需要承担一定的后果，是做出回应的能力。这个后果并不一定一味着惩罚，也可能是牵起一段感情，或者引发一段思考。换句话说，责任就是两者之间产生关系。所以说，一个在你的头脑中根本没有存在的东西，你是不会对此有责任的，除此之外，几乎所有事情都可以与你产生关系，你也都可以为之负责。我们回头回来，现在有必要先辨析责任的种种误区。
首先，有的人认为，责任代表着任务，代表着限制，如果把所有的责任都卸下来，那么自然就自由了。着看起来非常有道理，比如最近买了新房子，但是欠了很多债，要是这些债不是我的责任，拿我不就轻省了么？在逻辑上，确实是这样的，但是如果我们进一步，把所有责任都卸下呢？责任一味着能够做出回应，那要是所有责任都没有了，那？人就不存在了。因为你站在地面上，就是与地面发生了关系，地面发生变化时，你能够做出反应，如此说，你就对地面有责任了。
反过来说，只有当你对一些事情有责任的时候，才能拥有选择。比如我的宠物生病了，由于对于宠物的责任感，我可以对此做出回应，可以选择是否要帮助宠物，或者以什么方式帮助。如果我没有遇见过宠物，那么也就没有了选择。没有选择的自由，真的可以叫做自由吗？
逻辑是有必要的，但是如果在生命的领域抛开生活经验只谈理论，无疑会遇到大问题。
其次，责任不是行动，也不是回应，只是能够如此的能力。因为回应或者行动，在很大程度上只是被动的，比如你听到一个不好的消息，第一反应可能是悲伤或者愤怒。但是如果意识到了“我可以回应这个消息”，那么就是接受了“我对这个消息有责任”。回应是被动无意识的，但是意识到回应的能力确实需要觉察的。
我们的行动力是有限的，我们现在不可能帮助非洲的一个小朋友爬上楼梯，而世界还有无数这些微小的事情我们干不了。但是回应的能力是有限的吗？并不是。
因为拥有回应的能力并不代表需要做出任何真正可以改变对方的事情。比如面对中秋节的月亮，我们觉得很美，这就是一种经历过自主意识的回应。按照这种想法，我们回应的能力应该是无限的，也就是，我们的责任是无限的。只要思想所及，所有事情都可能与我们发生关联，也就产生了责任。
但是许多人并没有意识到“我的责任是无限的”。反而纠结于，什么是你的事情，什么是我的事情，别人的事情我不应该管，我的事情我该怎么管。这样，就把自己限制在了界限中，受到人情世故的限制。
但是，换一个思路，如果意识到了“我的责任是无限的”，消除了边界的感觉，淡化对于“这个”和“那个”的区分，将边界感化为没有边界，那么不难说，“我”成为了宇宙，宇宙成为了“我”。这并不是超越了责任，超越了宇宙，而是回到了责任，回到了宇宙。
网友评论