2024-1-13 一百三十四课
古文经典交流学习群 郭老师
郭志强，1996年毕业于河南大学历史系 ，中学高级教师，曾任《中学政史地》编辑部主任。
6.15子曰：“孟之反不伐，奔而殿，将入门，策其马，曰：‘非敢后也，马不进也。’”
语音整理
这一章孔子是在肯定鲁国的一个君子——孟之反，他作战勇敢，但是不居功自傲。用我们现在的话来说，就是做事很高调，但是做人很低调。
我们先来熟悉一下孟之反这个人的基本经历，否则的话，我们对孔子这样的一个评价就不知所由。
孟之反，姬姓，孟孙氏，名之反。他是春秋末期鲁国孟孙氏的一个族人。在《左传》中被称作孟之侧。一个是“反”，一个是“侧”，古人的名和字往往都相互关联。关于孟之反，他的事迹在《左传》和《论语》中的记载基本上是一致的，孔子在这一章里专门称赞他“不伐”。
“伐”，就是夸耀的意思。“不伐”，就是不夸耀，也就是不争功，不自我吹嘘的意思。
孟之反是如何“不伐”的呢？我们来看一看当时的历史情境。在春秋末期，鲁国的公室衰微，大权旁落，朝政由季氏一家独揽。即使是“三桓”中的孟孙氏和叔孙氏面对季氏的一家独大，也无可奈何，只能是消极对抗。
在公元前484年，齐国发兵攻打鲁国，在鲁国执政的是季康子。他希望动员“三桓”的力量，共同抗击齐国的入侵，但是，孟孙氏和叔孙氏两家都不愿意出兵。原因当然很简单，平时季氏家族大权独揽，好事儿轮不到这两家，现在需要出力卖命，又让他们上，他们自然不乐意。
后来由季氏的家臣冉求，也就是孔子的弟子，用激将法迫使两家派兵迎敌。最终鲁国就由季孙氏出兵，组成了左师，冉求为帅。由孟孙氏出兵组成了右师，以孟孺子为帅。而叔孙氏只是出兵负责守卫国都。而我们今天说的孟之反，当时就是在孟孺子的右军之中。
齐鲁两军交战以后，左师，也就是左路军，在冉求率领下英勇作战，闯入齐军阵中，斩获对手80多名将士，迅速就取得了优势。而右师呢，也就是右路军，犹豫不决，行动迟缓，两军刚刚一接触就不战自败，右师的统帅孟孺子根本无心恋战，首先带头逃走了。其实由孟孙氏的族人为主组成的右路军，并不是没有战斗力，只是他们有意保存实力，不愿意为季氏出力卖命。当然，这里也有一些人以国家利益为重的将士，作战勇敢，奋死一搏，孟之反就是其中之一。
孟之反虽然跟随右路军一路退却，但是始终走在大军的最后面。右路军一直退到了曲阜城下，别人都进了城，他又策马返回战场，与齐军英勇奋战。到战争结束以后，他非常谦虚的给别人说，不是我不愿意进城，而是我的马不听指挥。
我们回到文本上来看。子曰：“孟之反不伐，奔而殿，将入门，策其马。”这里说“不伐”，就同我们前面讲的“无伐善，无施劳”是一个意思，也就是说，为人比较低调，不夸耀自己的功劳。所以孔子在这里称赞鲁国大夫孟之反。“奔”，就是部队溃败以后逃走叫“奔”。比如说，“一路狂奔”就是说逃跑的速度很快。
我们知道打仗的时候哪个位置最危险？当进攻的时候，第一排最危险；撤退的时候，最后面一排最危险。由于主帅的缺乏斗志，故意不作为，导致战场上失败，孟之反留下来殿后，这本身就说明他很勇敢。但是快撤退到城门的时候，才使劲儿地扬鞭策马，装出一副着急逃命的样子，还自我嘲笑，“非敢后也，马不进也”意思就是，不是我胆子大敢留在后面，实在是因为这个马跑不快。
他要是真的想逃命，那应该一开始就策马急奔，跑到队伍的前面才是最安全的。但是孟之反是快入城门的时候才策马扬鞭。我觉得这样的一个画面非常有喜感，说明孟之反他为人既幽默又低调，愿意深藏功与名。
其实孔子本人也有这样的一个特点，当别人都惊讶于孔子怎么博学多才，六艺俱精。孔子怎么回答呢？就是因为小时候身份地位低微，啥事都干过，自然就懂得多一点，也没啥了不起的。
通过本章的学习也希望大家，经过自身的努力，做一个既幽默诙谐，又谦虚低调的人。
钱穆注解
不伐：伐，夸义。
奔而殿：军败而奔，在后曰殿。军败殿后者有功。
策其马：策，鞭也。将人城门，不复畏敌，之反遂鞭马而前。
李零点评
这里是夸孟之反有断后之勇，但谦虚幽默，不自夸其功。
孙中兴详解
这章主要是夸奖孟之反不夸耀自己的功劳。但是故事的原委和解释，好像不太一致。
孔子夸奖说：“孟之反不夸耀自己的功劳，打仗回来，骑马走在全军的最后面。要进城门的时候，鞭策着他的马，说：‘不是我要走在最后头，是我的马不肯往前。’”
“伐”，孔安国说是“不自伐其功”，皇侃说是“有功不自称也”，朱子说是“夸功也”，《论语》其他两处出现“伐”时（《公冶长篇》和《宪问篇》），也都是这样的意思。“奔”，朱子说是“败走也”。“殿”，马融和朱子说是“在军后”（在军前叫“启”），也就是在后头，现在还有“殿后”的说法。“门”，皇侃说是“鲁国门”，指“国门”，也就是“城门”。“策”，邢昺说是“杖”，朱子说是“鞭”。
“孟之反”是鲁国的大夫“孟之侧”，《春秋左氏传》都作“孟孺子”。刘宝楠说：“古人名多用‘之’为语助，若舟之桥、宫之奇、介之推、公罔之裘、庾公之斯、尹公之他，与此孟之反皆是。”
这段故事发生在鲁哀公十一年（公元前484年），是孔子过世前五年的事。鲁国因为以前和吴国联合打过齐国，现在齐国反而打到鲁国来。鲁国三桓不团结应战。结果孔子弟子冉求刚好当季氏的家臣，就给他出主意。最后鲁国组成左右二军应战。左军由冉求率领，樊迟跟班，后来因为樊迟建议冉求要身先士卒，而大败齐军。被孔子称许为义，洗刷了以前“鸣鼔攻之”（《先进篇》11.17）的骂名。右军就是责成这里的孟之反来领军，结果被齐军打得落花流水，狼狈奔回鲁国（《春秋左氏传·哀公十一年》）才开启这章的故事。
读古注让我不惑不解之处也正在这里，大家都提到孟之反是打败仗逃回鲁国，孔子为什么要夸奖他“不自夸”？败军之将怎能“自夸”呢？虽然他没抢在军队前面先跑回来，这总还算是个尽责的将领。古注大概都知道这个背景故事，却从来没人这么怀疑过。这又是为什么？
我觉得这应该算是孟之反自己的一种自嘲型的幽默，或者是孔子讥讽孟之反打了败仗回来，不深自检讨失败的原因，而拿“马不进”当成殿后的理由，根本是本末倒置或是转移焦点。
这种要人命的战争事情，重视人命的孔子不会这么轻率夸奖一个打败仗的将领吧！特别是他自己的弟子在那场战役中打了胜仗。弟子的成功，老师也“与有荣焉”。
〔按〕孙中兴大佬是不是搞错了？“孟之反”是鲁国的大夫“孟之侧”，《春秋左氏传》都作“孟孺子”。
孙中兴授课图
网友评论