近年来风评不好的一个演员扮演了一个很正面的历史人物,网上议论纷纷。
我比较赞同大多数网友的态度——选一个风评不好的人扮演正能量,这显然很扯。
那为什么要这样做呢?
答案我们是能想到的,无非是——即便风评不好,但这个演员有流量呀,点击率高,导演就能挣来钱。
不乏正能量的人来演,但没有流量,导演还费个什么劲呀!
导演的选择可以理解,但不能认同。
用一个与所演人物相去甚远甚至德行背离的演员,确实是对历史人物本身的一种不尊重,也影响大家对所崇敬人物的信仰。
导演有无奈之处,但不能因此就没有任何责任——无奈就可以搞坏影响?那穷人是不是就可以铤而走险?
把对金钱的衡量放在首位,以此逻辑行事,是不承担社会责任的商业行为。
网友评论