《庄子·秋水》:“夏虫不可以语于冰者,笃于时也!
这句话很多人都说,但是我觉得人应该先给自己标榜上才好,因为我们都是天道之下的产物,对于天道来说,我们都是夏虫一般的存在而已,因此我们需要谦虚!
但是,决不能一概而论,否则人还怎么过下去?教育怎么开展?难道傻子也可以一生气就教训庄子说:你就十全十美了吗?那样世界就没有文明进步了
虽然与天道比起来都是微不足道的,但是只要有对比,那么在一定立场中总是有高低之分的,即便有时候分辨起来很困难!
就如庄子这句话一样,难道是庄子胡说的吗?它是针对具体情况发出的感叹!
我们都知道世界上的变化是因为对比才被外界感知的,这自然的规律本就是存在相对性的比较的,否则哪有什么高低贵贱,甚至连意识概念都不会被提出!
人意识到那一刻起就已经存在相对了,因此夏虫不可语冰是没问题的,也不是什么傲慢与无理,是说了没用的原因造成的最终意识结果!
其实这个现象很多,比如一个三岁孩童你就不能给他谈《易经》,因为他的能力条件达不到对他可以有作用的高度!
又比如一个人不喜欢《红楼梦》,那么你专门和他谈又有什么用呢?因为这不在他们的意识导向之内,即便敷衍你,那么也是没什么深刻可言的,对于双方就等于在浪费时间,那不是同归于尽的愚蠢行为吗!
再比如有些孩子很聪明,一年级就可以学会解方程式,但是当他对其他同学展示这本事的时候,那会得到什么样的反馈呢?你觉得展示的必要性还有吗?
天道之下,人是可以接近于平等的,那是因为人类自认为的不同凡响对于天道来说不值一提,此种情况下世间万物都一样,这是较大格局的认识,也是相对彻底的认识!
可是如果缩小立场,那么有些人的不同凡响就可以被彻底放大,达到其他同类望其项背的地步!
这个现象在物质上也有所表现,比如说:“贫穷限制了我的想象!”这句话,就是立场不同造成的,然而也可以说一句富有限制了我的想象!这同样是局限造成的!
然而,最明显的要属思想界了,很多人觉得哲学很高大上,那是因为很多人根本无法思考一些本质,甚至连与生活息息相关的事情都做不到深入去思考。那么与他们如何交流,那是很难的,除非思考过的人舍弃它的思考,然后与对方扯闲篇,否则还是终止谈话最好!
又比如这世上本有的一些思想类学说,总有人类更容易接受的一些,而且对不同的人来说容易接受的也是不同的!
有些人只能看看小说,有些人还可以看看孔夫子,还有人更是可以玩点更古老的东西!那么金字塔顶端的人用它的最高认识与下面交流有用吗?
当然了,等级差的不多还是可以的,如果差的太多,那么就放弃吧,除非用降低认识层次后的东西去交流,否则结果就是:“夏虫不可语冰!”
然而圣人是知道智慧是只可以被启发,而不能被直接传授的。更知道世人多是愚人,所以很多隐士更愿意隐居山林而了此一生!
语冰的前提是见过冰的样子,否则你如何描述,那是信口开河,不是陈述!就像我不能说我没见过相貌的一个人很漂亮一样!
网友评论