总目录:成为批判性思维者——连载目录
分享共读书籍:《思辨与立场》
这是一本深沉！厚重！能让人不断反思，不断反醒进步的一本巅峰之作。
批判性思维的高地境界对比
-01-批判性思维
批判性思维包涵基本的智力技能。但是这些智力技能却可以成为自我中心的终极目标和公允无偏的终极目标两个截然不同的终极目标服务。批判性思维所必须的基本智力技能一旦形成，我们要么基于自利的立场运用他们，要么基于公允无偏的立场运用他们。我们既可以采用同时了解他人思维中的错误和自己思维中的错误这种方式进行思考，也可以采用另一种仅仅在贬低对手思维的一方面表现得很精通的方式进行思考。
-02-低境界的思考者
人们往往能看到他人思维的错误，却看不得对手的自己和承认对方提出的意见！
保守党看到了自由党论断定中的错误，自由党也看到了保守党中的错误，信奉某事物者看到了不信者思维中的错误，不信者反过来又看到信奉者的错误等……
上述这种思考者为低境界思维。尽管这些人思考事物表现良好，但是他们不具备某些高层次的批判性思考者技能和价值观。
低境界的人善于诡辩，诡辩术是一种赢得辩论的花招，在辩论中它不考虑所运用的思维是否存在明显问题，而是运用一系列卑劣的辩论技巧或论调，通过他们让糟糕的思维看起来像良好的思维，或让良好的思维看起来像糟糕的思维。诡辩术往往被看成是无良律师和政客身上存在的东西，他们只关心是否能赢，他们往往打感情牌或者在智力技能上耍一些花招取胜。
低境界的批判性思维者具备如下显著的倾向:
1、他们不会采用相同的论证标准对待自己与他们的对手，也不会采用相同的论证标准对待他们认同的人以及他们所认同者的对手。
2、他们不会站在自己所反对的一方的角度来推敲某个观点或采用对方的推断框架进行推理。
3、他们倾向于单向度（丛一种狭隘的视角）思考。
4、尽管他们会在口头上表示拥护，但是他们并不真诚地接受公正无偏的批判性思维价值。
5、他们采取选择性的和自我蒙蔽式的方式运用智力技能，并不惜牺牲真相为自己谋取和扩张个人利益。
6、他们采用批判性思维技能辨认他人思维当中的缺陷，并且在不给予他人的论断应有的考虑的情况下，运用复杂的论断来否定他人的论证。
7、他们常常通过精巧的纹饰让自己的非理性的思维合理化。
8、他们非常擅与操纵。
只要没碰上高境界的批判性思维者，采用诡辩术的思考者往往能够成功。
高境界的批判性思维者不那么容易被华丽的论断所欺骗。
-03-高境界思维者
高境界的批判性思维者力求做到公允。他们用一种道德和负责任的方式进行思考，他们以一种理解和欣赏他人观点的方式处事。尽管有些观点他们并不赞同，但还是愿意倾听。当发现他人的观点有更严密的推理基础时，他们便改变自己的观点，而不是用他们的思维操纵别人以掩盖真相（低境界的人往往这样做），他们以一种道德、理性的方式进行思维。
高境界的批判性思考者具有如下显著的倾向:
1、他们从内心深处质疑自己的观点。
2、他们能站在客观的角度看待最有说服力的观点以及与他们7视角不一致的观点。
3、他们能用一种辩证的方式进行思考，什么条件下他们的观点最有可能是站不住脚的，而什么条件下与自己对立者的观点却又是最有道理的。
4、当证据显示自己的观点站不住脚时，他们就改变自己的观点，而不考虑自己的利益或与之相关的利益。
5、他们能做到不因自己的权利和需求而牺牲他人的权利和需求
作为一名高境界的批判性思考者，不仅需要我们养成一种公允的思想，还需要学习一些批判性思维的基础技能，并在自己思考时练习这种公允思想。
如果我们真这样做，我们就能避免以牺牲别人的权利和需求为代表去满足自己的所欲所求。我们也能做到用同一个标准对待所有的思维。我们更会期待良好的思维，而不管它来自支持我们的人还是反对我们的人。
我们还会对自己的推理和我们不同情绪的推理提供出相同的标准。我们将像质疑他人一样质疑自己的目标、论据、结论、隐含意义和观点。
-04-本文出个课题，欢迎思索留言。
写下你对高低境界批判性思维间差异的理解，然后完成一下陈述。
1、我对高境界批判性思维的理解是……
2、我对低境界批判性思维的理解是……
3、我将如下例视为我思考和行动中的高境界批判性思维……
4、我将如下例视为我思考和行动中的低境界批判性思维……
5、基于这一分析，我能用如下几种方式提升我的思维和行为……
今天的内容就到这里了，希望我的分享会对你有帮助。
如果你觉得文章不错，就动动你的手指点个赞吧，谢谢阅读^_^
你看完有什么想法，可在评论区写下你的答案，包括你所思考的问题！
欢迎提出你的任何观点，一起成长。
网友评论