2016年，我参加了几次香港大学商学院教授的讲座。
听完之后，我发现这些老师把案例都分析得很精彩，但总觉得哪里不对。
直至有一次，听完另外一个香港大学的教授的讲座之后，我找到了之前会感觉不对的原因：“这个教授讲的是失败案例，而且是他自己创业失败的案例，从中总结出来的经验教训对我的触动很大；而其他教授分析的成功案例，貌似都说得很对，但这种扮演“事后诸葛亮”角色的纯理论派教学，给到我的启发远不如前者。
为什么这样说呢？
我想到今天读的《从零开始做运营》，里面有一句话概括得很对：“案例的意义，在于如何避免失败”。我们在日常学习中，学的绝大多数都是成功者的案例。但是，成功的精髓无法通过表面现象和简单的方法论获得，而绝大多数商学院总结的无非就是这两样东西。所以，不少人花了几十万甚至上百万去上很多商学院，依然没办法取得成功。
我不禁还想到马云此前也公开劝告大家少学成功案例，多学失败案例。
他认为成功的原因可能有千万种，但是失败的原因无非就那么几种。
花那么多时间去研究别人成功的原因，这有点“吾生也有涯，吾知也无涯”的味道。因为别人成功的原因，你未必能学得来。这就像餐饮行业都想学海底捞，但就是学不会。
与其这样，你还不如多花时间去研究别人失败的原因。
在我看来，一个人失败的原因，无非离不开人性的弱点：“贪嗔痴慢疑”。
贪欲太强的人，会因为贪得无厌而失败；
易怒的人，会因为自己不健全的性格，而遭受失败的命运；
愚痴的人，会因为自己的小聪明，而导致大失败；
傲慢的人，会以偏见的眼光来看待世界，结果惨遭现实打脸；
疑神疑鬼的人，会因为不信任他人，而没办法获得他人的信任，结果自然好不到哪里去。
如果能避免这5个坑，你获得成功的概率将大大提升。
读到这里，你可能会问，自己如果能避开上面5个坑，已经是一个非常有智慧的人，为什么还不能100%获得成功呢？
因为这是一个不确定的时代。可能你做对了所有的事情，唯独缺了一点运气，因此失败也是有可能的。
马云曾表示自己能获得成功，很大程度上要归结为运气。不仅是他，连马化腾和雷军也认为自己的成功，和运气有很大的关系。
当然，我认为他们所说的运气，应该是指“刚好碰上了风口”。
雷军说“站在风口上,猪都可以飞起来”，但风口的猪不是你想做就能做的，你可能花光一辈子的所有运气，都未必能站到风口上。
马云前几年曾经表示，还好自己是十几年前就创业了。当年的创业项目，如果换到现在才来做，成功的概率也很低。而且现在的出年轻人，可以说是“长江后浪推前浪”，掌握的东西比自己多得多，做同样的事情，成功的概率要比自己大很多。
正因为深知成功都会带有一定的运气成分，所以马云认为成功的经验都是不可复制的。与其花那么多时间学习成功案例，不如多学习失败案例。
从心理学的角度来看，人都有“损失厌恶”。很多人认为学习失败案例有损失感，而学习成功案例有获得感，所以他们更愿意学习成功案例，希望可以通过轻松复制别人的成功经验，而获得成功。
殊不知这是本末倒置，正所谓“失败是成功之母”，如果你连失败是怎么发生的都不知道，又怎么会知道失败如何孕育了成功呢？
你认为是多该多学习失败案例？还是成功案例？欢迎在下面留言和我互动。
网友评论